Orbán - Skripal - bőrönd - vasútállomás
- Viber
- További megosztási lehetőségek
-
Boyko Borissov és Victor Orbán Bulgáriában 2016-ban.
A Boriszov 3-kormány egy második súlyos külpolitikai hibát követ el eurázsiai irányban: miután Oroszország álláspontját képviselte a Szkripal-ügyben, most arra készül, hogy támogassa Orbán Viktor lelketársát. Mint mindig, a kifogásokat a félreértett "hazaszeretet" és a "függetlenség" megmutatásának vágya után kell keresni, legyen az józan ész.
A Patriots és a GERB koalícióját a lehető legjobb megoldásként hirdették meg a 2017-es választások után. Most azonban a vakok számára egyértelmű, hogy ennek a koalíciónak magas az ára. Ennek megtartásához Boriszovnak nyíltan EU-ellenes álláspontot kell képviselnie, és ki kell állnia annak, aki szándékosan vagy sem szándékosan az unió megsemmisítésére vállalkozott. Senkinek sem szabad illúzióit képeznie arról, hogy lehetséges az orbánokból álló EU. Marin Le Pen egyértelműen megfogalmazza az alternatívát - a nemzetállamok Európáját -, amely nem más, mint a második világháború után felépültek felbomlása és az ahhoz vezető helyzet helyreállítása.
A paradoxon az, hogy Borissov jól megérti hazánk számára az integrált EU előnyeit. Az elnökség alatt és most is ismét megismétli a közös európai megoldások szükségességét. És bár van elképzelése a helyzetről, koalíciójának megtartása és hatalmon maradása érdekében készül és valószínűleg Bulgária érdeke ellen szavaz.
Hegedű és Orbán
A Skripal-ügy már minden előítélet nélkül világos. Az "elegendő bizonyíték hiánya" téves érv volt, és abban a pillanatban, amikor a bolgár döntés nem mutatott szolidaritást Nagy-Britanniával, de a Salisbury-székesegyház meglátogatására járó orosz "turistákkal" történt jelenet után már komikus . Ezért van most hivatalos hallgatás a bolgár állásponton. És nem az a kérdés, hogy kiutasítottuk-e az orosz diplomatákat, vagy sem, hanem az eurázsiai szolgaság, amelyet megmutattunk és továbbra is demonstrálunk, az orosz kellékeket egy az egyben véve.
Ugyanez történik az Orbán-esettel is: olyan álláspontot foglalunk el, amely nem felel meg az érdekeinknek, így örömmel tölt el azokat, akik az EU gyengítésére és megsemmisítésére törekszenek. Ez nem globális összeesküvés Orbán, Putyin, Le Pen és Farage között. A koordináció közöttük valószínűleg spontán, és mindegyiknek megvan a maga célja. De bár Franciaország vagy Nagy-Britannia akkor sem esik Oroszország befolyási körébe, ha kívül vannak az EU-n, Bulgária és Magyarország esetében (kisebb mértékben) ez nem így van.
Lengyelország bizonyítja ezt a tézist: ha egy gyenge és szétesett EU-ra fogad (ahogy Kaczynski teszi), akkor kétoldalú megállapodásokat kell kötnie az állandó amerikai katonai támaszpontokról, és komolyan meg kell emelnie védelmi kiadásait. Természetesen, ha azt akarja, hogy ne függjünk Oroszországtól. Mivel ez Lengyelország álláspontja, az ország készen áll arra, hogy kétmilliárd dollárt adjon Trumpnak a területén lévő állandó amerikai bázisért, valamint katonai kiadásait 2% fölé emelje.
Mi különbözünk Lengyelországtól (nem akarunk pénzt adni): a gyenge EU-nál dolgozunk az Orban & Co-val, egyszerűen - tudatosan vagy sem - belépünk az orosz pályára. A bőrönd (bőrönd - oroszul, szerk. Megjegyzés) készen áll a számunkra, és a vonat az állomáson vár (állomás - oroszul, szerk. Megjegyzés).
Funkcionális írástudatlanság
A GERB európai parlamenti képviselői bemutatták a bolgár oktatási rendszer fő hibáját - a funkcionális írástudatlanságot. A magyarországi helyzetről szóló, jól megalapozott jelentésből csak a következőket tudták megérteni: Az EU meg akarja büntetni az engedetlen Orbánt, mert független és fenntartja a "konzervatív" értékeket (bármit is jelent ez). Kalpazan szolidaritásából pedig a GERB a szemtelen tanulóval szavazott. Valószínűleg kiszámolták, hogy ha egy napon Orbán helyére kerülnek, akkor bíznak benne, hogy megüti az egyik vállát.
Mindez érthető és sajnálatos is. Mert a dolgok ezen hülye felülete alatt - harmadik osztályos szinten - a valóság a következő: senki sem akarja "megbüntetni" Magyarországot önálló magatartásért, és nem is tilthatja meg, hogy bármi értéket valljon, amit akar. A probléma az, amint a jelentés világosan mutatja, hogy Orbán megsérti azokat az alapelveket és szabályokat, amelyek mind az EU, mind pedig általában a demokráciák szempontjából kulcsfontosságúak: