Nyikolaj Malinov a TÉNYEK előtt modern fasizmusnak nevezem az oroszfóbiát - vélemények, akcentusok és
"Rendkívül aggódunk amiatt, hogy Bulgária élvonalbeli állammá válik" - mondta Malinov
Októberben a Russophile Nemzeti Mozgalom hosszú ideje működő elnöke, Nyikolaj Malinov vezette a 2008-ban alapított Atya Újjáélesztése politikai pártot. A politikába való visszatérés után a médiában tett első megjelenésekor Malinov bejelentette, hogy a párt harcolni fog külföldi csapatok Bulgáriában történő telepítése ellen. Azt is elmondta, hogy lemond az oroszofil nemzetgyűlés elnökének posztjáról, hogy a mozgalom pártfeletti maradhasson.
Emlékeztetünk arra, hogy Malinov 2015-ben hagyta el a BSP-t, miután 27 évet töltött be a pártban és két mandátumot kapott képviselőként az értékkülönbségek miatt. Tavaly szeptemberben azzal vádolták, hogy orosz szervezetekért kémkedett, majd később novemberben megkapta Vlagyimir Putyin orosz elnöktől a Barátság Rendet, amelyet az orosz és külföldi állampolgároknak "különleges érdemekért" ítélnek oda a béke, a barátság megerősítéséért., együttműködés és kölcsönös megértés a népek között ".
Tól től TÉNYEK megkerestük Nyikolaj Malinovot, hogy beszéljünk a politikába való visszatérés okairól, valamint az Atya Újjáélesztése párt céljairól és nézeteiről. Olvassa el beszélgetésünket a következő sorokban:
- Malinov úr, a "Haza újjáélesztése" pártot 2008-ban hozták létre, ugye?
- Igen, a párt 2008. november 1-jén alakult. Az első elnök Yordan Mutafchiev tábornok volt, aki Lukanov és Popov kormányának védelmi minisztere volt.
- Ez év elején átvette ugyanannak a pártnak az elnöki tisztségét?
- Igen, beleegyeztem, hogy elnök legyek. A BSP 2015-ös távozása után nem állt szándékomban visszatérni a politikába, de a tavaly szeptember 9-én lezajlott események - a vezetés 16 tagjának letartóztatása és vádemelés kémkedésért - meggyőztek engem és a csapatot. amellyel dolgozom, feltétlenül törekednünk kell egy bizonyos politikai projekt kidolgozására, amellyel törvényesen megvédhetjük értékeinket, mivel komoly ütéseknek vannak kitéve és veszélyben vannak.
Mivel a hagyományos értékekről, az erős államról és a többpólusú világról alkotott elképzelésünk, és minden, amiben részt vesz a Russophile Nemzeti Mozgalom - koncertek, versenyek, műemlékvédelem - büntetendő, úgy döntöttünk, hogy el kell hagynunk a fő hangsúlyt, amelyet előhoztunk - a nemzetközi russophilia létrehozása és az utólagos nemzedék oroszországi Bulgarophobia elleni küzdelme, megőrizve az ND "russophiles" pártjellemét. 12 éven át harcoltam a mozgalom párton felüli jellegéért a kulturális-oktatási és a szociálpolitikai munka egyensúlyának elveivel a pártba való belépés nélkül, a pártfeletti gondolattal, amelyhez leginkább ezeket az éveket emberek verték meg, akik úgy vélték, hogy a szervezetnek ezen a helyen és pozícióban kellett volna maradnia, ahogy a konszenzus elve szerint.
Így építettük fel a szervezetet, csak konszenzusos dolgokat tettünk, növekedett, jelentős tényezővé vált a társadalomban, de a tavalyi puccsok után arra a következtetésre jutottunk, hogy újra be kell lépnünk a pártépületbe, mert mindannyian egyféleképpen vagy egy másik pártokban volt.
- Ön a tavalyi szeptember 11-i sztrájkokat hívja - kik ezek a sztrájkok?
- Miért éri el a Russophile Nemzetgyűlést?
Tettünk egyértelmű. A Russophiles konszenzusa emlékművek helyreállításáról és elkészítéséről, versenyek és fesztiválok megrendezéséről, Koprinka vásárának megtartásáról, könyvek kiadásáról, a bulgáriai orosz nyelv tanulmányozásának fejlesztéséről, valamint az állami, önkormányzati, kormányzati és nem kormányzati szervezetek közötti kapcsolatok fejlesztéséről szól. Bulgária és Oroszország kapcsolataink megerősítése érdekében. Ha figyelmesen elolvassa az ND "Russophiles" dokumentumait, láthatja, hogy nagy tisztelettel, megértéssel és sőt szeretettel kezeljük a Nemzetek Európája projektet, és az a kísérlet, hogy megtámadják, hogy Európa-ellenes struktúra vagyunk, szintén vicces. Éppen ellenkezőleg, úgy gondoljuk, hogy Európa csak ennek az eurokontinentális vektornak a fejlesztésével képes megbirkózni Oroszországgal - ezt látjuk Merkel és Macron nyilatkozataiban is.
Macron még hangsúlyosabban - Lisszabontól Vlagyivosztokig csak egy Európa képes szembenézni a gyorsan növekvő Kína és a gyorsan növekvő afrikai népesség jelentette kihívásokkal, amelyek várhatóan néhány évtized alatt 3-4 milliárdra válnak. Ez a százmillió menekült, akik éhséggel és szomjúsággal mennek Európába, ha nem találkozunk velük saját keresztényünkkel, a hagyományos értékeken alapuló státusunkkal, európai kulturális modellel és nem építünk katonai-politikai szövetséget Oroszországgal, én Európa és Bulgária szerint nem tudnánk kezelni ezt a helyzetet. Úgy gondolom, hogy ami a múlt héten történt Bécsben és Nizzában is, az a személyiség megosztottsága - egyrészt azt mondjuk nekik, hogy "gyere, gyere", de terveiket tervezik, hogy saját törvényeik szerint éljenek, több száz mecsetet építsenek., és semmiképpen sem állítjuk, hogy mi is szeretnénk a szabályaink szerint élni, és senki sem zavarna bennünket. Mivel azonban ezt senki nem mondja meg nekik, hanem azt mondja nekik, hogy "élj a szabályaid szerint", egy bizonyos ponton a szabályaik szerint jönnek, és elkezdik a fejünket vágni.