Nem a BSP-nek, hanem önmagának is ártok
15424 | 2015. március 5. | 13:18
Tanya DZHOEVA interjúja Parvanov lemondásáról és a Boriszovval való csókról
Szerző:
- Doncheva asszony, meglepte-e a Parlamentben a külföldi adósságról szóló szavazás?
- Bizonyos értelemben - igen. Különösen az ABC tekintetében. Vannak tapasztalt, méltóságteljes emberek, akiket nem tudsz manipulálni, és jobbra-balra mozogni. Komoly társadalmi és politikai életrajzuk van. Nem kell elrontani olyan előadásokkal, mint a "gyere hozzám - gyere hozzám".
- És logikus volt-e Georgi Parvanov lemondása?
- Hozzászólok, ha erről van szó, benyújtom a pártnak és elfogadom.
- Ön már megosztotta, hogy sokak szerint ez a színház színműve. Mit nyer és mit veszít Georgi Parvanov ezekkel a mozdulatokkal?
- Mindenekelőtt elveszíti a tiszteletet. Az emberek gyanúját ébreszti, hogy szavait tesztelni kell. Hogy van valami elrejtve a motívumokban. Parvanov rangú politikus nem engedheti meg magának, hogy ilyen cselekedetekkel és tulajdonságokkal gyanúsítsák. És érveket adott a gyanúsításra.
- Parvanov kifejtette, hogy helyetteseit félrevezették.
- A kifogások nevetségesek. Az ABV parlamenti csoportjában volt miniszterek, volt kabinetfőnök és parlamenti tapasztalattal rendelkező emberek vannak. Ők nem amatőrök, akiket például Tsvetan Tsvetanov vagy Vladi Goranov megtéveszthet. Nem komoly. Ez Parvanov vallomása képviselőcsoportjának fizetésképtelenségéről. Ha így mutatja be a csoportot a nyilvánosság előtt, elveszít mindent, ami elveszhet. Veszt, ha elszenvedi egy népszerűtlen döntés következményeit. Ha tévesen ítélte meg, hogy csatlakozzon-e a koalícióhoz. És nem titok, hogy Parvanov ragaszkodott a koalícióhoz való csatlakozáshoz.
- Lehet-e meccs Parvanov-Kalfin, ami szintén hozzájárult az ABV döntésének megfordításához?
- Miért vagy ilyen kategorikus?
- Ivailo engedelmes ember. Hasznos, hozzáértő, de nincs vezetői képessége. Nem állhat szembe Parvanovval.
- Kit hallgatott meg Kalfin a szavazás esetében?
- Ha a színház történt, akkor kit hallgatott meg? A szavazás nem vált ismeretlenül Parvanov és Rumen Petkov számára.
- Mihail Mikov, a BSP vezetője felszólította az elnököt, hogy megvétózza, és ha ez nem történik meg, az Alkotmánybíróság perével fenyeget. Ön szerint ügyvédként van oka?
- Az Alkotmánybíróság elé utalás politikai jelentőséggel is bír. Az ellenzék, ha 48 parlamenti aláírással rendelkezik, megteheti ezt a lépést.
- Véget ért a "21. mozgalom" kongresszusa, de munkája a meglepő csókok árnyékában maradt, amelyeket Boyko Borissovval váltottál.
- Ezt csak a kongresszusról távollévő személy mondhatja el. Boriszov jelenléte része volt az egész ügynek, amelyet semmilyen módon nem árnyékoltak be. A politikai kommentátorok alábecsülték a kongresszust. Úgy vélik, hogy mozgalmunk egy tegnap létrehozott dolog, amely meddig nem ismert. Ezért nem esett rá várakozás. A fórum azonban megmutatta, hogy ez nem Tatiana Doncheva egyedüli pártja, hanem egy olyan gondolat, amely mögött sokan állnak - komoly, intelligens, tiszteletteljes.
- Rumen Petkov volt párttagja azonban megjegyezte, hogy felülmúlta Cecka Csajevával a csókját. Hogyan fogadja el az ilyen megjegyzéseket?
- Nem várom el, hogy Rumen Petkov más stílusban mutassa be magát. Csak azt mondom, hogy nem tudja összehasonlítani önmagát és Cecka Csajevát velem és Bojko Boriszovval. Sem Boriszovot, sem Csajevát - engem - nem ért el.
- A meglepetés abból adódott, hogy Borissov egyik legnagyobb kritikusaként ismerték meg. Beszéltél Boriszov múltjáról, azt mondtad, hogy úgy viselkedik, mint egy latin sorozat szereplője. Elfogadja-e, hogy jelenléte a kongresszuson megbocsátást ad ezekért a szavakért is?
- A megbocsátás ünnepe a kongresszus napján volt. Kritikánk Boriszov és GERB iránt nem gyengül, mivel eddig sem gyengült. Igyekszünk elviek lenni. Boyko Borissov múltja tény. Ez a tény ismert, de ennek ellenére a bolgár állampolgárok másodszor adják neki a miniszterelnöki mandátumot. Ezt figyelembe kell vennünk. Boriszov jelenléte a meghívás eredménye. Meghívások érkeztek más pártokhoz és magánszemélyekhez. Ez nem azt jelenti, hogy megváltozik a politikai nézet, és azt sem, hogy valaki, akinek valakivel együtt koalícióra lép. Ez egy világszerte ismert, elterjedt és bevett címke, amelyet meg kell tanulnunk.