Mueller szétzúzta az Egyesült Államok orosz beavatkozásának mítoszát
Két kérdés vár választ: megvizsgálják-e a „mítoszteremtőket”, és javulnak-e Moszkva – Washington kapcsolatok?
Az egész amerikai politikai intézmény egy gazdag, hiperambiciózus és vakmerő nő szolgálatában áll.
Április 18-án, csütörtökön végre közzétették Mueller különleges ügyész jelentését, amelyet személyes adatokból és egyéb bizalmas információkból szerkesztettek. A reakciók a várakozásoknak megfelelően teljesen ellentétesek. Hillary szószólói, lenyelve a fájdalmat, új okokat próbálnak feltárni Trump támadására. Drámai módon, emlékeztetve Stefan Prodevi "Kedves emberek!" 1990-re, Mehdi Hassan újságíró azt kiáltotta: "Kedves Demokraták! Mueller csak átadta neked a felelősségre vonás ütemtervét. Kövesd őt.
A jelentés azonban végül szétzilálta azt a mítoszt, amely az elmúlt három évben uralta az amerikai politikai életet - miszerint Trump Putyinnal való összejátszásnak és Oroszországnak az ő javára való beavatkozásának köszönheti választási győzelmét. Ez még kissé meglepő - egészen a közelmúltig Mueller vizsgálata előítéleteket mutatott Hillary mellett. Egy évvel ezelőtt például az FBI rendszeres alkalmazottainak egy csoportja kiszivárogtatta a média állításait, miszerint a nyomozás bizonyítékhamisítást indított az orosz kapcsolat vádjával. De a jelentés most csak halálosabban hangzik az ügyészség számára.
A bolgár olvasónak hamis hírek miatt kellett találkoznia az amerikai médiagyárak tolmácsolásával, miszerint Mueller szűk látókörű, érthetetlen jogi terminológiai nyilatkozatot írt arról, hogy hiányzik bizonyíték Trump vádolásához. De ez hazugság - valójában a jelentésben a különleges ügyész többször és kategorikusan nem hiányról, hanem bizonyítékok hiányáról beszél a vádak alátámasztására.
Az ügyészek fő érveit hamisakként utasították el. Például Trump kampányszemélyzetének tagjai és Szergej Kislyak washingtoni orosz nagykövet találkozói, amelyeket a "liberális" média trombitált, "rövidnek, nyilvánosnak és jelentéktelennek" bizonyultak. Trump kampány kabinetfőnöke, Paul Manafort nem találkozott Julian Assange-nel az ecuadori londoni nagykövetségen, amint arról a Guardian beszámolt. Hazugságnak bizonyult az a szenzáció is a Buzzfield híroldalon ez év januárjától, miszerint az elnök hazudta a jogi tanácsadóját, Michael Cohent a kongresszusnak a moszkvai Trump-torony megépítéséről.
Nemcsak a "helyes" média, hanem az irányt meghatározó "mély állam" is fenntartotta az orosz összeesküvés-elmélet körüli hisztériát. Alig egy hónappal ezelőtt például a CIA volt igazgatója, John Brennan azt jósolta, hogy Mueller nagyszámú amerikait fog bíróság elé állítani, köztük a Trump család tagjait is. Valójában egyetlen amerikait sem vádoltak azzal, hogy részt vett egy "orosz összeesküvésben", hanem hamis tanúzással, az igazságszolgáltatás ellenzésével vagy a kongresszusnak való hazugsággal is.
Muller vizsgálata megsemmisítette azokat a mítoszokat, amelyek szerint a Demokrata Párt, a titkosszolgálatok és a média nagy része három éven keresztül hisztérikusan taposta az amerikai és a világ nyilvánosságának fülét. Hogyan befolyásolja ez hírnevüket az Egyesült Államokban és az egész világon? Ki fogja vizsgálni a mítoszokat, ahogy Trump azonnal megkérdezte?