Minden rendben van Prenatális kutatáshoz személyesen
Nem vagyok orvos vagy genetikus, nem állítom orvosi átfogó és tudományos szakértelmet, a kiadvány mögött csak személyes tapasztalat áll.
Nem szeretnék részleteket elmagyarázni egy olyan kérdésben, amely nem rám jellemző, ehhez van elég szöveg, forrás és szakember. De a következő okokból írom ezt a szöveget:
- állítólag a témával kapcsolatos különféle információk a neten, amelyek azonban elég egyoldalúnak, kaotikusnak és nem túl praktikusnak bizonyulnak. Csak nézze meg ezt az első kézből származó anyagot, amely hasznos valakinek, legalábbis nekem ilyen történetek voltak.
- a legtöbb szülész és nőgyógyász rendkívül kevés magyarázatot ad a témáról. Ezeknek a tanulmányoknak a rendkívül kereskedelmi jellegű jellege a kereskedelem egyik típusává vált. Általában a legfontosabb rész a "Fizetés a pénztárnál", "Fizetett?", "Mennyibe kerül?". És ez kicsit más, mint például cipőt vásárolni.
Néhány nyugat-európai országban a terhesség nyomon követése a lehető legkisebb. Nem gondatlanságból vagy gondatlanságból, csak a túl sok bámulás és az orvosi részletek elmélyülése néha stresszhez, szorongáshoz, rögeszmés gondolatokhoz vezet - mindaz, ami terhesség alatt nem ajánlott bővelkedni. A közelmúltban, különösen Bulgáriában, a legtöbb kismama annyira tájékozott és részletesen ismeri a terhesség minden jellemzőjét, hogy versenyre kelhet egy nem túl ragyogó szülész-nőgyógyásszal. Vagy úgy kívánják.
Mindenféle szülői fórum, szeminárium, irodalom és internetes információ egyszerre segíti és bonyolítja a dolgokat.
Valahogy csökkenti az orvos tekintélyét, csökkenti a bizalmat, elhomályosítja a tényeket, néha akár veszélyes is lehet. Az "egy nő szerint" a legtöbb esetben nem jó alap a döntésekhez. Másrészt az olyan megjegyzések, mint a "Meg kell csinálnod ezt a tesztet, mert MINDENKI CSINÁL", olyan érv, amely a legszorosabb logikát és gondolatot is megingathatja.
Első terhességem során (akkor 30-31 éves) elvégeztem az összes szükséges, ha nem kötelező, de legalább kívánatos vizsgálatot, nevezetesen: BHS (biokémiai szűrés), magzati morfológia, havi vér- és egyéb vizsgálatok, valamint ultrahangvizsgálatok. Semmi gondom, problémám, kétségem nem volt. A második azonban már 35-36 évesen enyhén paranoiás volt rajtam - minden rendben van, hogy van a baba, normálisan fejlődik-e, jók-e a mutatók stb. Kézmozdulattal elutasítottam a különféle kellemetlen gondolatokat, a tomboló hormonoknak és a vándorló terhes logikának tulajdonítva őket. Amíg el nem jött az idő az első BHS eredményére.
Nem helyes telefonon jelenteni az orvosi eredmények részleteit, csak arra utalhatnak, ha valami miatt aggódni kell. Néhány másodpercnyi susogó lepedő és rövid szünet után a telefon megszólalt:
"Egyes mutatóknál fokozott a kockázata, a legjobb, ha személyesen szerzi meg az eredményeket, és Dr. C-vel beszél."
Az egész test zsibbadása, félelem és ordítás következik. És a probléma nem annyira a hírekben rejlik, hanem az információk hiányában: pontosan mi volt ez a teszt? Mennyire megbízható? Valódi eredményt mutat, vagy csak előrejelzést mutat? Lehetséges-e hiba? Olyan dolgokat, amelyeket általában senki nem magyaráz meg előre a kismamának. A szülész-nőgyógyász, függetlenül attól, hogy mennyire megbízható és profi, nem genetikus, és előzetes konzultációkat sem biztosítanak ilyennel, kevesen gondolnak ezekre. Innen sok gond, probléma és teljesen felesleges gond, valamint hamis negatív eredmények származnak (valódi probléma esetén). Ha meghaladja a 35. életévét, automatikusan bekerül a magas kockázatú oszlopba, éppen ilyenek az orvosi normák.
Tehát részletesebben a kutatásról:
BHS/biokémiai szűrés
70-100 BGN ár, attól függően, hogy hol készül. Az egészségbiztosítási pénztár nem fedezi. Nem invazív szűrővizsgálat.
Vérminta + ultrahang vizsgálat + teszt kitöltése kérdésekkel.
Az ilyen típusú kutatások elméleti meghatározása rengeteg. Orvosi kifejezésekkel, összetett szavakkal és alabala magyarázatokkal. Neked azonban senki nem említi, hogy mennyire lehet megbízni benne, szinte diagnózisként mutatja be magát. A "szűrés", a "szűrővizsgálat" előrejelzés, valószínűség, számítás egy minta képlet, szoftver és átlagok alapján. A BHS valami hasonló: mondd meg, hány cigarettát szívsz naponta, mikor és hány éves vagy, hogy kiszámítsd annak valószínűségét, hogy egy napon tüdőbetegségben szenvedsz. Kicsit olyan, mint egy felmérés, kicsit olyan, mint egy sorsolás. Az eredmények matematikai képleteken alapulnak és korábban vettek: általános adatok (életkor, dohányos/nemdohányzó, korábbi terhességi problémák stb.), Ultrahang indikátorok (CRL - embrió hossza, nyaki áttetszőség hossza, orrcsont jelenléte, p n.) és egy vérminta (különböző típusú hormonok értékei). Két teszt van: BHS I -11 - 13 + 6 g.s. és BHS II - 15-19 + 3 g.s. Az előbbit inkább indikatívnak tekintik, gyakran a két teszt integrált eredményét veszik fel.