Megölték Andrej Szaharovot - szenzációs kinyilatkoztatás 30 évvel a nagy tudós halála után

Anatolij Sobcsak volt szentpétervári polgármester már 1998-ban cikket írt, amelyben azzal érvelt, hogy Andrej Szaharov nagy tudóst és emberi jogi aktivistát megölték. Mindketten részt vettek a régiók parlamenti bizottságában, és nagyon szoros kapcsolatba kerültek ezen a vonalon. Sobcsak sok moszkvai és szentpétervári médiumnak ajánlotta fel írását, de egyik sem vállalta, hogy közzéteszi. Erről a newsru.com számolt be.
Özvegye, Lyudmila Narusova, aki a Szövetségi Tanács szenátora, néhány napja közzétette a botrányos szöveget. Ennek címe: "Szaharov, Sztarovoitova - ki következik?". A cikk 1998 decemberében íródott Párizsban, egy hónappal Galina Starovoitova, az Állami Duma helyettesének meggyilkolása után. A leírtak a családi levéltárban maradtak.
"Nem hiszek Szaharov természetes halálában, mert túl váratlan és nagyon kényelmes volt ellenfelei számára" - írta Sobcsak. Szerinte az akadémiát azért ölték meg, mert a politikai életben való jelenléte "visszatartó hatással volt mindazokra, akik küzdöttek benne", ugyanakkor "irritálta és gyűlöletet ébresztett ellenfelei között a nomenklatúrában".
Sobcsak megjegyzi, hogy Szaharov nem sokkal a meghirdetett nemzeti bányászsztrájk előtt halt meg, amelyben ő volt a kezdeményező és inspiráló a képviselők második kongresszusának. Szaharov halála "jelentősen gyengíti a demokratikus erők helyzetét, ami előnyös az uralkodó nomenklatúra számára" - áll a cikkben.
Narusova azt állítja, hogy a Szaharov erőszakos halálával kapcsolatos gyanú Szobcsokban egy nagyon híres tudományos vegyésszel folytatott beszélgetés után merült fel, aki meg volt győződve arról, hogy az akadémikust megmérgezték egy olyan anyaggal, amely szívmegállást okoz anélkül, hogy nyomokat hagyna a testben.
Sobcsak hivatalos vizsgálatot szándékozott folytatni Szaharov halála ügyében.
A Szaharov Intézet igazgatója, Szergej Lukasevszkij megjegyezte, hogy az 1990-es évek végén felmerült a gyanú Szaharov meggyilkolásával kapcsolatban, de felesége, Elena Boner ezeket a verziókat "meglehetősen megalapozatlannak" tartotta. "Szaharovnak valóban beteg szíve volt, és egészségét súlyosan károsította a száműzetés, az éhségsztrájk és az erőltetett táplálás, valamint a helytelen kezelés" - mondta Lukasevszkij a Moszkva rádiójának visszhangjának.
A Szaharov Központ igazgatója azonban úgy véli, hogy egy világhírű emberi jogi aktivista meggyilkolásának változata széles körű választ fog találni szerte a világon, mert "mindenki számos gyilkosságnak és gyilkossági kísérletnek volt tanúja, amelyeket nyilvános és nemzetközi vizsgálatok Oroszországhoz kötnek. . " "Nagyon szomorú, nyugtalanító és félelmetes tünet. Ennek fényében az 1990-es évek kétségei és állításai ma egészen más hangot kapnak. ".