Megharapni valaki mástól
Hány ember fogadja el ma azt az elképzelést, hogy az ötletek idézet nélküli felhasználása, azok és következtetések, amelyeket maguk nem találtak ki, súlyos bűncselekmény.
És nem arról van szó, hogy Charlie Harper színes kijelentését kisajátítsa Facebook rajongói számára. Vagy nevesítsen magának egy szellemes csipegetéssel. És például egy egész tanfolyam vagy diplomamunka.
Manapság Németország rossz példát mutat - a plágiumpolitikusok számára. És jó - a plágiumhoz való hozzáállással, amikor az akadémiai munkáról van szó - a két vádlott kénytelen volt posztjaival fizetni a külföldi szerzőség elhanyagolásáért.
Silvana Koch-Merlin, az Európai Parlament alelnöke lemondott azokról az állításokról, amelyeket más szerzőktől kölcsönzött, 2000-ben a heidelbergi egyetemen folytatott doktori disszertáció előkészítéseként, források hivatkozása nélkül.
Ugyanakkor a Bayreuthi Egyetem jelentését terjesztették a plágiumról Karl-Theodor zu Gutenberg volt honvédelmi miniszter doktori disszertációjában.
A plágium feltárásának mindkét esete civilizált műveltségnek tűnik a szerzőség iránti halvány tiszteletünk ellen.
Az új generációt általában lopással vádolják - tekintettel például a hallgatók általánosan elterjedt gyakorlatára (nem csak Bulgáriában), hogy az interneten keresztül dolgozatokat és szakdolgozatokat vásároljanak, és amelyeket anélkül készítettek, hogy elmélyültek volna a források idézésére vonatkozó stilisztikai és technikai útmutatóban.
Van egy mentség, hogy amikor nem egy könyvet tartasz a kezedben, hanem a jelenleg hasznos internetről másolsz, akkor gyakorlatilag (nem) szabadon hiányolod, hogy az egyik tézis egy másiké. De az ok abban is kereshető, hogy a hallgatók felkészületlenül hagyják a középiskolát az egyetem írásbeli szigorára. És csakúgy, mint az iskolában - az egyetlen cél az, hogy ott kipróbáljanak valamit és osztályzatot kapjanak.