Legkedveltebb tartalom - fórumok
Nyílt levél a Nova TV-nek és a BNT1-nek a jelentések kapcsán
Feladta geniusloci, dátum: 12/11/12, 12:01
A Novának küldött levél szövegét közzéteszem az e-cigarettákról tegnap sugárzott jelentés kapcsán. A levél személyes álláspontomat fejezi ki, és kijelentem, hogy nem védi a kereskedelmi vagy a kereskedelmi érdekeket, bár közvetlenül érintett fél vagyok (e-cigarettát forgalmazó cégnél dolgozom, és ennek a fórumnak az adminisztrátora vagyok) - de Három évig vagyok fogyasztó, és 17 év dohányzás után az e-cigaretta nélkülözhetetlen megoldás, amelynek betiltása vagy korlátozása visszavezetne a dohány cigarettához.
Az eredeti szöveget a következő címre küldték el: [email protected], [email protected]
Feladó: Nyikolaj Csehov
Szia,
Előzetesen elnézést kérek e levél hosszáért, de szeretnék rámutatni olyan tényekre, amelyek alapján megfelelő kereséssel és érdeklődéssel ellenőrizheti magát a téma iránt, és nem csak elmondhatja, mennyire téved valamiben.
Írok Önnek egy, a Naptárban 2012.11.13-án sugárzott elektronikus cigarettáról szóló beszámolóval kapcsolatban, munkatársának, Marina Gasparova munkájának. A legnagyobb bolgár e-cigarettával foglalkozó fórum adminisztrátoraként és ezek több mint 3 évig tartó felhasználójaként (17 éves dohánycigaretta "tapasztalat után") nagyon érdekel a fejlesztésük és a hozzájuk kapcsolódó információk, kövesse az összes terjesztésükhöz kapcsolódó piaci híreket és publikációkat. Bármilyen formában történő forgalmazásuk bármilyen korlátozása személyesen számomra, de sok ember számára is, aki hasonlóan használja őket, mint hozzám, rokonaimhoz, ismerőseimhez és barátaimhoz; a vállalat ügyfelei, ahol dolgozom, és a közösség tagjai, akikkel kapcsolatban észrevételeim vannak.
Úgy gondolom, hogy a jelentés egyoldalú volt, és tele volt ellenőrizetlen tényekkel, beleértve azokat is, amelyeket Yordanka Ilieva idézett az RHI - Veliko Tarnovo részéről, és a Nova TV számára nem megtiszteltetés azt sugározni. Elég sokan kezdték főleg a Novát nézni, mivel a bTV csoport jól ismert egyoldalú riportjairól, és az ilyen adások minden bizonnyal egy rossz lépés egy valóban rossz irányba.
Ezt a levelet közzéteszik a Facebookon, több bolgár fórum oldalán. Ha ésszerű időn belül nem kapok érdemi választ, a közzététel okának magyarázatával más médiumoknak küldöm el. Úgy gondolom, hogy a levéllel kapcsolatban folytatott bármilyen kommunikáció, beleértve e-mailben, telefonon, papíron vagy a nyilvánosság számára, nyilvános vitának tekinthető, és nem fogadja el az abban foglalt információk titkosságának és sérthetetlenségének fenntartásának feltételeit.
A dohányzás bizonyított ártalma, több mint 600 ismert és vizsgált mérgező és rákkeltő összetevő, valamint 1000 és 10 000 ismeretlen vagy feltáratlan kémiai vegyület jelenléte a dohányfüstben az e-cigaretta potenciális káros hatása őszintén elhanyagolható. Éppen ezért Amerika két legnagyobb egészségügyi szervezete nemrégiben felszólította az FDA-t (az amerikai szabályozó hatóságot), hogy változtassa meg az e-cigaretta status quo-ját "potenciálisan káros termékre". A közelmúltban a WHO bemutatott egy hasonló, egyoldalú jelentést, amely csak 2-3 régi tanulmány alapján készült, és nagyon negatívan az e-cigarettára összpontosított, ugyanakkor - még a dohányzási tilalmat sem tekinti teljesnek (bár teljes) sok éven át tartó kutatás és világszerte az ártalom, annak kockázata, hogy a dohányzással összefüggő betegségek kockázatának több mint 4% -kal nő, és a rákos esetek több mint 30% -áért felelősnek tekinthető, és a passzív dohányzást továbbra sem értékelik teljesen, de bebizonyosodott, hogy káros az egészségre.
Sőt, a dohányzás, annak leküzdésére irányuló minden intézkedés ellenére, folyamatosan növekszik világszerte és hazánkban is - a Bulgartabac által az előző évhez képest regisztrált növekedés meghaladja a 20% -ot a bolgár piacon, és az összes termék 46% -át. több mint 800% -os nyereségnövekedéssel. A tendencia világszerte hasonló, a gyártó vállalatok többet keresnek és többet adnak el.
Természetesen segíthetek egy cikklistában, részletes információkkal és linkekkel, hogy ellenőrizhessem magatokat, nehogy megalapozatlan legyen.
Megpróbálom tisztázni, a jelentés hibáit külön sorrendben felsorolva:
- az e-cigarettát Kínában NEM TILOS TISZTÍTANI - az internetes egyszerű hivatkozás megmutatja. Kína a legnagyobb e-cigaretta (jelenleg a készülékek szinte kizárólagos gyártója) és az úgynevezett különféle minőségű nikotinfolyadékok gyártója - a Joyetech, Dekang, Boge, Hangsen, Smoktech, Microcig és Vision márkáktól kezdve kimondhatatlan márkák és modellek.
- a folyadékok nagy márkáit Európában gyártják - a lengyel Inawera és az olasz FlavourArt cég folyadékai. utóbbiak a különféle ízek gyártói, amely folyamatosan fejleszti tevékenységét és szponzorálja a felhasználás ártalmaival kapcsolatos kutatásokat, mivel ez az egyetlen vállalat, amely kísérleteket végez élő tüdősejtekkel, a szívműködésre gyakorolt hatással, a nikotin felszívódásával, a jelenlétével mérgező anyagokat tartalmaz, és valószínűleg a márka erőfeszítései az e-cigaretta folyadékok biztonságosabbá tétele érdekében meghaladják a világ összes dohányóriás által tett erőfeszítések teljes listáját. Nem azt mondom, hogy "nikotinfolyadékok", mert az FA-k nikotinmenteseket is termelnek, amelyek a dohányzás teljes helyettesítői a nikotin károsodásának nyomai nélkül.
- Ezenkívül az e-cigarettával nem összefüggő vizsgálatok azt mutatják, hogy a nikotin önmagában nem mutat erősen addiktív hatást, de a különféle termékek (beleértve a dohányt is) erjedése következtében kialakuló inhibitorok jelenléte ismételten fokozza ezt a hatást és a felszívódást a testét. az e-cigaretta folyadékokban nincsenek ilyen monooxidáz inhibitorok. A tiszta nikotin a betegségek kockázatának enyhe növekedéséhez vezet, és minden bizonnyal függőséget okozó gyógyszer, de ugyanúgy a koffein (nagy mennyiségben is mérgező, sokkal könnyebben elérhető) a kávéban és az autóban, az alkohol (nincs értelme megemlíteni a használatának ártalma, ideértve az antiszociálisat is), ráadásul - ha nem veszik fel több száz vagy ezer káros anyaggal és különösen - olyanokkal, amelyek fokozzák a hatását (nyilvános titok, hogy ilyeneket szándékosan adnak a dohány cigarettához, még a mentol egy ilyen összetevő), nem szabad összefüggést teremteni karcinogén tulajdonságaikkal.