Kína csendesen és szelíden felszívja Oroszországot
Soha nem volt Moszkva és Peking közötti mély érzelmek kérdése, sokkal inkább ésszerű számvetés volt. Még akkor is, amikor Oroszországnak és Kínának hasonló ideológiai keretei voltak, a karakterbeli különbségek megmaradtak.
Ma úgy tűnik, hogy Moszkva és Peking sikeres szövetséget "gyűjtött össze", érdekeik szinergiája alapján. Egyszer azért, mert Moszkvának pénzre van szüksége az infrastruktúrába és a termelésbe való befektetéshez, Pekingnek pedig egyre nagyobb szüksége van a természeti erőforrásokra és fegyverekre. Másodsorban azért, mert az orosz-kínai képlet elengedhetetlenül szükséges a világ felszabadításához az Egyesült Államok katonai és gazdasági uralma elől.
Ráadásul Moszkva és Peking közös megközelítést alkalmaz regionális környezetében: tolerálják a biztonságot és a stabilitást a politikai átalakulásokkal szemben. Kétféle okból állítják ezt a megközelítést.
Az egyik az, hogy előre elfojtják a szeparatista érzelmeket saját országukon belül. Az oroszok - a kaukázusi muzulmán lakosság, a kínaiak - az ujgurok például Hszincsiangban. A második azért van, mert könnyebb üzletet kötni egyértelmű hatalmi struktúrájú társadalmakkal, mint a "mobil" területeket irányító korlátozott hatóságokkal.
Még egy lépést tehetünk ebben az irányban. Úgy tűnik, hogy Oroszország és Kína között a felelősség kimondatlanul "megoszlik", amelyet saját erősségeik és gyengeségeik határoznak meg. Mint egy normális családban: az egyik porszívóval tisztít, a másik megjavítja, amikor elromlik. Így Moszkva elnyeli a militarizációt külpolitikájában, míg Peking a gazdasági befektetésekre támaszkodik (Kína "Go Out" politikája, amely külföldön ösztönzi a monetáris forrásokat). Nevezzük őket átvitt értelemben orosz "csizmapolitikának" és a kínai "adománypolitikának".
A buktató részeként, ha biztonsági céget akar felvenni, az oroszokhoz fordul. Ha gyors hitelt szeretne, hívja a kínaiakat.
Ez a szimbiózis Moszkva és Peking között Közép-Ázsiában is megfigyelhető. Ebben a régióban az oroszoknak katonai bázisa van (Kazahsztánban, Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban), Kína pedig infrastrukturális beruházásokra támaszkodik - az úttól az energiaprojektekig.
A közép-ázsiai helyzet azonban nagyon jelzi az orosz – kínai kapcsolatok másik dimenzióját. Ez azt az együttes életszakaszt jelenti, amelyben a közös haszon átadja helyét a közös elégedetlenségnek: az egyiknek elegük van a második edényéből, és utóbbi nem hajlandó lemosni az első zoknit.
Például, ha a közép-ázsiai országokat a tehetetlenség Oroszország befolyási övezetének részeként érzékelte (a szovjet időszak miatt), akkor ez korántsem így van. A Szovjetunió összeomlása után Oroszország katonai és gazdasági fellendülése a régió országai felett fokozatosan csökkent. Az Eurázsiai Gazdasági Unió megalakulása, valamint Kazahsztán és Kirgizisztán tagsága nem tudta "ösztönözni" a gazdasági lelkesedést a helyi államok körében. Ebben a helyzetben Moszkvának nincs sok hátra, csupán a régió országaival való kulturális, nyelvi és etnikai hasonlóságok kiaknázása (például Kazahsztánban a lakosság 23/24% -a orosz).