Ki kezeli Pavlov doktort, aki bevallja az alkohol problémáját, de ismét nincsenek szankciók
Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy nem történt szabálysértés
Dr. Pavlovot, akit másodszor is ittasan fogtak el munkahelyén, Hissarya város egyik irodájában, nem szankcionálják újra.
Az orvos megfelelő és nem fogyasztott alkoholt - ezt derítette ki a felelős intézmények - RHI, NHIF és BMA - regionális struktúrájának ellenőrzése, amelyre négy nappal azután került sor, hogy a háziorvos páciense március 22-én jelezte, hogy az orvos részegen és nagyon későn jött dolgozni, még receptet sem tudott kiadni.
Emlékeztetünk arra, hogy a TrafficNews.bg azonnal a helyszínen válaszolt a kórházban, és a műszak vége előtt láthatóan ittasnak találta a munkahelyéről távozó orvost. Csak néhány hónappal ezelőtt ismétlődött a történet, amikor az utóellenőrzés során ismét nem szankcionálták az orvost, és a Bolgár Orvosi Szakszervezet megígérte, hogy támogatja az alkoholfüggőség elleni kezelését.
"A betegek elégedettek, az orvos nem követ el jogsértést", ezek a több intézményes ellenőrzés következtetései, ilyen volt fél évvel ezelőtt.
Innentől kezdve el kell gondolkodnunk azon, hogy miként zajlanak az ellenőrzések Bulgáriában. A nagyon sekély történelmi emlékezet még mindig nyár közepén ellenőrzésekre késztet bennünket a hófúvások, valamint az azonosíthatatlan kiskorúak nem munkaidőben történő gumiabroncsainak égetésére. Sok példa, az eredmény mindig "nincs megsértés".
A második következtetés, amelyet az RHI-től kapott átfogóbb válaszra alapozunk az eset kapcsán. Ha az RHIF elmagyarázta nekünk, hogy az egyéni vállalkozóként dolgozó orvos szerződését nem sértik, és nincsenek problémák, anélkül, hogy egy szót is megemlítenének az orvos állapotáról, akkor az RHI-Plovdiv szerint Pavlov megfelelő volt az ellenőrzés során., de beismerte, hogy alkoholista. Így ismét eljutottunk egy intézményi ígérethez, miszerint Dr. Pavlovot ugyanazok az ellenőrző egységek fogják kezelni, amelyek mind az első, mind a második ellenőrzést elvégezték.
Mindez arra késztet bennünket, hogy azt gondoljuk, hogy az "időszerű" ellenőrzések tehetsége mellett az ellenőrök "irigylésre méltó" kockázatelemzési készségekkel rendelkeznek, és válaszuk így hangzik: "Ha ellenőrizzük, akkor is józan. A betegek azt mondják, hogy iszik, bevallja, hogy alkoholfüggő, de ez nem jelent semmit. A betegek boldogok, és mi kezelni fogjuk őt. "