Kevork Kevorkian Nézze meg, miért hívta a jeges Putyin lengyel diplomatát; Malac! Emiatt kimaradt

  • A LEGENDA
  • BG CESITI
  • EGÉSZSÉG ÉS SZÉPSÉG
  • ORVOSI KOSMETIKA
  • BG SEX
  • TÉTELEK FOGYÁSHOZ
  • RÓLUNK

miért

Az oroszok bármikor levehetik bárkinek a nadrágját a gazdag Kreml-levéltárak miatt. A bankszámlákról nem is beszélve, mert a svájci bankárok mindig is orosz ügynökök voltak.

Kevork Kevorkian megjegyzése:

Putyin rendkívül visszafogott ember - Trumphoz képest úgy néz ki, mint egy jégcsomó Szibériából, és olyan helyről, ahol még soha nem voltak emberek.
És összehasonlítva a többi Személlyel: Merkel néni, akinek számtalan kabátja mindig boldoggá tesz, a meglehetősen komolytalan Macron, Johnsonról nem is beszélve.
És most Mr. Led egy obszcén szót ejtett - egy múltbeli lengyel diplomatának címezve. "Disznónak" nevezte.
És ez egyáltalán nem véletlen - az orosz ügyekben soha nincsenek véletlenek.

Apropó. Nemrég néztem meg az Orosz Vígjáték Klubot.
Putyin gyakran van jelen a produkciójában, szinte a megengedett vagy jobb mondanivaló szélén mutatják be - egy kés pengéjén.
A Putyint alakító színész valószínűleg nem alszik különösebben jó éjszakát - de nagyon hitelesen improvizálja egyik tikét, az ajkak jellegzetes erszényét, amelyen keresztül valami észszerűtlen vagy érzelmi dolgot nehéz átbújni.
És most kijött onnan a "disznó" szó.
Ez egy igazi esemény, és maga a szó az Év Szavaként nyilvánítható.

Egy másik konzol. Autocrat/BB-nk teljesen eltűnt a tévés rajzokból. Ez egyértelműen azt jelenti, hogy minden rendben van.
Ez mást is jelenthet - azt, hogy tévés producereink többsége gyáva, és megfosztják BB-t egy szükséges gyógyszertől, a szatirikus sziruptól, amely minden politikus számára hasznos.

Akkor Krasi Radkov bátrabban "játszotta" őt, ellentétben Lubo Neikovval, akinek látszólag még mindig hiányzott a BB szeretete, és inkább egy tollal simogatta - de nem azoktól, akik szexboltokban árulnak.
Napjainkban úgy tűnik, hogy a két humoristát a volt regionális miniszter váltja, most helyettes. Nankov miniszter - az üres "Studena" gát közelében olyan imádattal nézte a BB-t, hogy alig lehet elhinni, hogy nem művész, egy normális ember nem sugározhat ilyen lelkes csodálatot.
Mintha egy "rongyvillogó" viccet találtak volna ki számára. Vagy talán valami bűntudat csiklandozza.

Térjünk vissza az év szavához. malac.
Józef Lipski lengyel diplomata története, aki az 1930-as években a hitleri Németország nagykövete volt, elvezet minket a nemrégiben újjáélesztett Nagy Cseréhez: a második világháborút Hitler és Sztálin provokálta, nem az oroszok nyerték stb. .
Banális ostobaság, de nem hagyják abba az újjáélesztést.
Hihetetlen helyeken felbukkanó nyomorult spekulációk, nem beszélve arról, amit Soltenberg, a NATO főnöke is mondott az utóbbi időben.
Ezek az emberek visszaélnek a történelemmel alapvető propaganda szükségleteik miatt.

Egyszer találkoztam a History Channel "nyomozásával", amely szerint a háborút az olasz Monte Cassino apátság csatája után nyerték meg - és nem a sztálingrádi és a kurszki szörnyű összecsapások után, ilyen válogatós koholmányok után.

Ezek az emberek még nem is hallottak a Conquist-ról, de titokban még azokban az években olvastuk. A vad sztálinizmus undorító számunkra - nem azért, mert valaki, mint Soltenberg, most mondja el nekünk, hanem azért, mert ez az undor a nagy orosz irodalomból fakadt bennünk - és örökre ott maradt.

Egy másik dolog sokkal fontosabb: a történelem igazságainak legkedvesebbnek kell lenniük számunkra - ez tájékoztatásul és a helyi "antikommunista" takony itt.