Karnizmus Miért esznek húst az emberek?
Miért eszik az emberek egyes állatok húsát, és miért tartják undorítónak más állatok húsát? Ismerje meg azt a láthatatlan ideológiát, amely az embereket húsfogyasztásra készteti, és nézze meg a cikk végén Dr. Melanie Joy pszichológus csodálatos videóját.
Mi a párkány?
A párkány egy elvont nézetrendszer, azaz. ideológia. Az ideológia az, ami miatt sok ember megesz bizonyos állatokat.
A karnizmus valójában a láthatatlan hitrendszer, amely ellentétes a veganizmussal; karn hús vagy hús, és -izum azt jelzi, hogy az nézetek rendszere. Az emberek többsége adottnak és jognak tekinti az állatok fogyasztását, nem pedig választásként; A "húsevő" kultúrákban az egész világon az emberek általában nem gondolkodnak azon, hogy miért tartják undorítónak, más állatok húsának fogyasztását, és egyáltalán miért nem esznek állatokat.
A karnizmus erőszakos nézetrendszer, amely társadalmi és pszichológiai védelmi mechanizmusokat hoz létre a húst fogyasztó emberekben. Más szóval, a karnizmus egy olyan ideológia, amely az együttérző és humánus embereket arra készteti, hogy részt vegyenek az embertelen rendszerekben és gyakorlatokban - még akkor is, ha nem veszik észre, hogy ezt teszik. A karnizmus a tágabb ideológiának köszönhető vidizmus, amely azt a gondolatot hordozza magában, hogy az emberek a természet koronája, és minden más állat szolgálhat igényeik kielégítésére, és kizsákmányolásuk indokolt.
Miért nem nevezik magukat az állatokat fogyasztók karnistának?
Ennek egyik oka, hogy az ideológiákat általában csak akkor tekintik ilyennek, ha különböznek az általánosan elfogadott és domináns ideológiától - normának tekintik, nem pedig az ideológiát.
A karnizmus a domináns ideológia társadalmunkban - annyira elterjedt, hogy inkább ösztönös érzésnek tekintik, mint az "emberi természet" és a "dolgok úgy, ahogy vannak", nem pedig széles körben elterjedt nézetek halmaza. A probléma az, hogy a karnizmus erőszakos, kizsákmányoló ideológia, amely intenzív, kiterjedt és felesleges erőszak és állatok kizsákmányolása köré szerveződik. Még a produkció az ún a humán vagy biohús (és egyéb állati termékek), amelyek a jelenleg előállított karnatáp elenyésző hányadát teszik ki, állatokat használ és brutálisan megöli őket.
A karnizmus alapelvei ellentétesek az emberi humanisztikus alapelvekkel, amelyek általában az embereknek vannak más emberekhez viszonyítva, de az állatoknak, mint érző lényeknek ugyanazok az alapvető szükségleteik vannak, mint az embereknek. Tehát a karnizmust, mint minden más erőszakos, kizsákmányoló ideológiát, el kell rejteni és be kell építeni az emberek elméjébe, hogy támogatni tudják.
Ha társadalmunkban a domináns ideológia a veganizmus volt, azaz. ha az emberek 90% -a csak növényi ételeket fogyasztana, akkor nem neveznék őket vegánoknak vagy vegetáriánusoknak. Ez csak a szokás lenne, és nem lenne határozott szó, hogy önmagukat hívják. Akkor az a 10%, aki állatokat és takarmányokat eszik, előállna egy szóval, például húsevők vagy ragadozók, hogy az uralkodó normától való eltérésnek nevezzék magukat.
A karnisták védőmechanizmusai
Az olyan nézetrendszerek, mint a vidizmus és a karnizmus intézményesítésének és normatív ideológiává alakításának legfőbb módja a védelmi mechanizmusok ösztönös felszabadítása mind társadalmi, mind pszichológiai szinten.
A karnista védekezések elrejtik az ellentmondásokat az értékek és a viselkedés között, lehetővé téve az emberek számára, hogy kivételt tegyenek az általuk általában erkölcstelennek definiáltaktól. Minden kultúrában léteznek írott és íratlan törvények az állatok védelmére, és az emberek általában együttérző lények, akik minden állatról gondoskodnak. Egyes kultúrákban azonban bizonyos (ujjszámláló) fajok kizsákmányolását és megölését elfogadhatónak tartják, míg a más fajok elleni erőszak büntetendő és elfogadhatatlan.
Egyes növények normálisnak tartják a sertéshús fogyasztását, másokban ez elfogadhatatlan. Egyes kultúrák normálisnak tarthatják a tehenek kizsákmányolását, és undorító és elfogadhatatlan a kutyáktól és macskáktól származó hús fogyasztása, míg más kultúráknál normális a kutyák, macskák, kígyók vagy gyíkok fogyasztása, de érthetetlen és undorító a tej elfogyasztása egy másik állatfaj.
A párkány fő mechanizmusa a tagadás:
Ha eleve tagadjuk, hogy problémánk lenne, akkor nincs miért aggódnunk. A probléma tagadása abban áll a láthatóság hiánya, és az eresz a társadalomban nem látható, hogy megmarad név nélkül: ha nem a valódi nevén hívjuk (karnizmus, nem húsevő), nem gondolhatunk rá és nem kérdezhetjük meg.