K1 A környezet, ahol Oroszország - Capital irányítja rakétáit
1996. december 9., 14:04, 1009 olvasmány
Valami új dolog történik az orosz külpolitikában. Évek után, az 1986–1995 közötti időszakban, amelyben a külpolitika szempontjából mindent elvárhattak Moszkvától, két tendencia egyértelműen kiemelkedik az orosz külpolitikában. Az első az engedetlenség politikája, amikor Oroszország érdekeiről van szó (vagy amikor Moszkva úgy gondolja, hogy ilyen érdekekről szól); a második tendencia Oroszország növekvő óvatossága az ország új katonai kalandokba való bevonásával, ami diplomáciai szempontból sokkal megerősíti Oroszország helyzetét.
Nyugat-Európa és az Egyesült Államok szempontjából az első tendencia kétségkívül elfogadhatatlanabb. Oroszország határozott álláspontja a Kelet- és Közép-Európa NATO-bővítésével szemben, amely álláspont határozottan megfogalmazódott az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) ülésén, közvetlenül tükrözi Moszkva politikáját a régió országaival szemben. Várható, hogy Oroszország megerősíti politikáját a volt szovjet köztársaságokkal - az orosz befolyás hagyományos szférájának tekintett területekkel szemben -, emellett Moszkva uralkodói úgy gondolják, hogy az orosz érdekek és a beavatkozás joga e köztársaságok politikájába. nem kellően védett.
A "puha" politika vége
A hajthatatlanság politikájának közvetlen következménye, hogy Oroszország egyre nagyobb szerepet játszik az Egyesült Államok globális befolyásának ellensúlyaként, amely jelenleg gyakorlatilag a világ egyetlen nagyhatalma. Oroszország alsóháza, az Állami Duma már nyíltan kinyilvánította Oroszország azon törekvését, hogy a globális befolyási övezeteket megossza Oroszország és az Egyesült Államok között, elutasítva a START-2 szerződés ratifikálását (kétoldalú fegyvercsökkentéseket tervez).
Az egyre növekvő orosz nacionalizmus, nem feltétlenül a szó rossz értelmében, Oroszország kemény külpolitikájának újabb következménye. Ennek az új trendnek az első áldozatai azok az országok voltak, amelyeket Oroszország külföldön szorosnak nevez - a volt szovjet köztársaságok. November végén az Állami Duma közleményt adott ki a Fekete-tengeri flotta Oroszország és Ukrajna közötti megosztásáról, mondván, hogy Kijevnek szuverenitást kell adnia a szevasztopoli orosz katonai kikötőnek (ahol a fekete-tengeri flotta található). Viktor Csernomirdin miniszterelnök Kijevbe ment, hogy nyomást gyakoroljon Ukrajnára a döntés meghozatalára, attól tartva, hogy ő lesz az az államférfi, aki elveszítette a stratégiai Szevasztopolot.
Moldova, amelynek nincs közvetlen határa Oroszországgal, szintén súlyos nyomás alá került, miután az orosz parlament három héttel ezelőtt azt követelte, hogy Oroszország 14. hadserege tartósan maradjon Dnyeszteren túli területen, Ukrajna és Moldova között. A szó ezt a régiót még Oroszország "különleges stratégiai érdekek övezetének" nyilvánította. Egy részlet - Alexander Lebed tábornok politikai karrierje a 14. hadsereg parancsnoki posztjától kezdődött.
Az új orosz külpolitika végrehajtása Fehéroroszországban különösen ügyesen zajlott. Jelcin elnök számos engedményt tett belorusz kollégájával, Alekszandr Lukasenkóval szemben, aki nyíltan Oroszország és Fehéroroszország egyesítését kívánja. Moszkva diszkréten támogatta Lukasenko kísérletét arra, hogy a köztársaság minden hatalmát saját kezébe vegye, amit nyugat-európai országok és az Egyesült Államok növekvő félelemmel látnak. Oroszország motivációja egyszerű, és nagyrészt a cél megvalósult - a belső ellentmondások által széttépett ország nem vonzó partner a Nyugat számára, de ez a helyzet lehetővé teszi Oroszország számára, hogy közvetlenül befolyásolja a Minszkben hozott politikai döntéseket. Oroszország befolyása Lukasenko politikájára különösen hangsúlyos volt az EBESZ lisszaboni csúcstalálkozóján, ahol a belorusz elnök határozottan támogatta Oroszország álláspontját a NATO bővítésével szemben.