Jó hír a bírságokról, de kinek - a szabálysértőknek, a közlekedési rendőröknek vagy az államnak
2020.09.28 08:30; Prof. Ivan Todorov
Jó, hogy megállapodás születik. De ha a közlekedési rendőrség csak cédulát ad ki, az korrupciót generál
Nem mindenki bűnöző, de merem állítani, hogy nem ismerek olyan személyt, aki nem követett el közigazgatási szabálysértést. Tehát mindenkit érdekelni kell a közigazgatási szabálysértésekről és büntetésekről szóló törvény nagy változásaiban.
Az első olvasatban egyetlen ellenszavazat nélkül elfogadják, és bevezetik az elkövető és a szankcionáló hatóság közötti megállapodás lehetőségét. Ennek érdekében mindkét félnek meg kell állapodnia:
- hogy a cselekményben leírt cselekmény végrehajtásra került-e,
- hogy a meghatározott közigazgatási jogsértésnek minősül-e,
- hogy a cselekményben meghatározott jogsértő követte-e el,
- hogy vétkesen követték-e el.
A közúti közlekedésről szóló törvény szerinti elektronikus űrlap kiadásakor kivételként az egyik szerv megállapítja a jogsértést és kiszabja a büntetést. A Miniszterek Tanácsa javasolja a közúti közlekedésről szóló törvény módosítását - a büntetéseket csak csúsztatással szabad kiszabni. Vagyis anélkül, hogy először cselekednének a jogsértés megállapítására, majd - egy másik testület büntetést szabna ki. A javasolt egyszerűsítés megkönnyíti a kiszabott büntetés kézbesítését, de merem állítani, hogy ez sok korrupciót fog generálni az utakon. Nos, hacsak a katadzsia minden cselekedetét nem hatékonyan filmezik.
ami a megállapodást illeti, a cél támogatást érdemel: a termelés felgyorsítása; az állami követelések bírságokból történő beszedésének eljárásának megkönnyítése és felgyorsítása; a bizonyítási eljárás megkönnyítése; az igazságszolgáltatás felmentése a túl sok közigazgatási büntetőügy elől.
Megállapodás nem jön létre ismételt jogsértés esetén, bűncselekmény jelenlétében, amikor a szabálysértő vallomását nem támasztják alá az iratok anyagai stb.
A megállapodás megkötése esetén a következő összegű bírság és/vagy pénzbeli szankció fizetendő:
- Az adott jogsértés minimumának 70% -a - pl. ha azt jelzik, hogy a bírság 1000 és 5000 BGN között van, a megállapodás alapján elfogadott szankció összege 700 BGN lesz; vagy
- Az abszolút méret 70% -a - például rögzítették, hogy a bírság mértéke 1000 BGN, az értékelés lehetősége nélkül - a megállapodás alapján elfogadott szankció összege 700 BGN lesz; vagy
- A maximum felének 70% -a - ha csak maximum van beállítva - pl. állítják, hogy a bírság legfeljebb 1000 BGN, akkor a megállapodás alapján elfogadott szankció összege 350 BGN lesz.
A büntetés rögzítésekor rendelkezni kell arról, hogy a befizetett összeg a tervezett bírság felének 70% -a, azaz. legyen a bírság 35% -a.
A komolyabb csökkentések nagyon fontos ösztönzőt jelentenek a büntetések végrehajtására. Mivel többségüket egyszerűen nem hajtják végre. És ez sokkal komolyabb megközelítés, mint hogy hosszú sorok álljanak a határokon a bírságok kiszolgáltatása és beszedése érdekében, a bírság nélküli embereket pedig úgy kell megbüntetni, hogy órákig várnak bűnösség nélkül. A büntetés bejelentésének problémája megoldódna, ha az üzenetek hatékony elektronikus szolgáltatását minden polgár és szervezet számára bevezetnék.
A megállapodás nem pótolja a törvény által előírt közigazgatási büntetés típusát egy másik típussal, és nem lehet tárgyalni a büntetés és a vagyoni szankción kívüli egyéb típusú büntetések összegéről sem. Ha a megállapodás e szabályoknak megfelelően elkobzási határozatot tartalmaz, és egy harmadik fél - az ingatlan tulajdonosának - jogait érinti, akkor írásbeli hozzájárulást kell adnia. A megállapodást nem terheli semmilyen kártalanítás, amelyet a sértett kér, hanem arra irányul, hogy az általános keresetben érvényesítse jogait.
Jelentése a pénzbírság és/vagy a megállapodás szerinti pénzbírság fizetendő, bár csökkentett összegben, de 14 napon belül. Ha erre nem kerül sor, a megállapodást felmondják.
A megegyezés esetein kívül az egyik fő újítás, hogy amikor a jogsértő nem akarja fellebbezni a kiszabott bírságot, 14 napon belül fizethet annak összegének 80 százalékát. Az időtartam, amelyben a jogsértő írásbeli kifogásokat is emelhet, 3 napról 7 napra nő.
Ez komoly garancia a polgárok jogainak valódi védelmére, mert eddig egyszerűen nem tudtak 3 nap alatt reagálni.