Ivo Indzhev kitört Nincs bizonyíték arra, hogy Gagarin valóban az űrben repült volna - Bourgas
Szvetoszlav Alekszandrov cáfolata (vagy cáfolási kísérlete) a bolgár által az ivo.bg által aláírt cikk, amely vitatja Gagarin űrrepülésének szovjet legendáját, egy bolgár új cikkét váltotta ki. Tényleg nem névtelen számomra, mint a blog tulajdonosának, de megértem azt a vágyát, hogy ne hirdetjen hazánkban, ahol a szovjet mitológiával szemben lehet bárkit is bántani.

Hogy ez az oka - nem tudom. Gondolom. És lehetőséget adni neki, hogy "visszajuttassa a labdát" Szvetoszlav Alekszandrovhoz, így az olvasók megítélhetik, kinek az érvei vannak a vitában.
Válaszom Szvetoszlav Alekszandrovnak a következő kérdésről: "Juri Gagarin valóban repült az űrben?!"
Köszönöm Indzhev úrnak, hogy lehetőséget adott ellenfelemnek, aki azt állítja, hogy érdekli az igazságot, ahogy van, és nem hamisított vagy hamis. Azt is, hogy amikor az igazságért harcolunk, ne féligazságokat használjunk, hanem pontosan idézzünk. A szerző azzal vádol, hogy én vagyok az, aki nemcsak kiválasztott, hanem torzított is dolgokat, vagyis kivontam a kontextusból, ugyanakkor azt állította, hogy "szakértői véleményt adott a történelmi tényekről". Azonban nagyon gyorsan és egyszerűen felfedem Sándor "szakértelmét" a "történelmi tényekről" szóló "szakmai" véleményekben.
Más szavakkal, bebizonyítom Önnek, hogy Alekszandrov úr, aki szakértőnek vallja magát, bemutat nekünk egy cikket, amely azt mondja nekünk: hidd el, Gagarin azért repült, mert őrültség azt állítani, hogy repülését meghamisították. És annyit. De nézzük meg közelebbről ezt az önzetlen igazságharcos állítását.
Tehát Gagarin azért repült, mert a Vostok-1 repült.
Szakdolgozatának alátámasztásaként Alekszandrov úr azt vallja számunkra, hogy Bill Wood, az orosz rakéta repülését nyomon követõ férfi meglepõdött azon, hogy bonyolult telemetriai adatok származnak Gagarin elsõ, Vostok 1-el végzett repülésébõl.
Kedves olvasók, íme Wood saját meglepetése: "Ami meglepő volt, az a telemetria kifinomultsága, amelyet rögzítettünk. Dolgoztam a Corona projekttel annak idején a legjobb űrhajóinkkal. De a szovjetek egy egészen más telemetriai rendszert használtak, amely az FM/FM moduláció helyett digitális impulzus helyzet modulációt alkalmazott. "
Valaki Wood szavai szerint "Gagarin első emberes repülése"? Nincs joga?
Svetoslav Alexandrov nem csak az árajánlatot frissítette, hanem azt javasolja, hogy a Vostok 1 személyzetet viseljen. Tisztelt Szakértő Úr, a Vostok 1 ugyanolyan emberekkel rendelkezik, mint a Sputnik 5. Mindegy, hogy embert, kutyát vagy zsák krumplit tesz bele. Csak egyet kértek tőlük: semmit sem csinálni. Tilos volt bármihez hozzányúlniuk! Tehát, ha emberrel rendelkezik, akkor az űrhajósoknak ejtőernyővel kell-e lenniük, ha életben akarnak maradni a leszálláskor? Az amerikai hajók személyzettel rendelkeznek: a vezetéshez még a csimpánz is, Hamm húzta meg a kart! Az első orosz hajó - amely állítólag személyzetnek mondható - a Voskhod-1, amely három évvel később szállt fel!
Gagarin repült - állítja Alekszandrov -, mert nagyon súlyos hibát követtem el: összetévesztettem a fényképezőgépet a tévékamerával!?
Csak neki, még egyszer megismétlem: nincs bizonyíték Gagarin űrrepülésére. Nincsenek dokumentumfilmek. Még egy kicsi, fekete-fehér fénykép sem erről a "nagyszerű" 1961. április 12-ről. Minden film, fénykép és mese post factum, utólag propaganda célokra készült. Ezt pedig senki sem erősíti meg, hanem a pilóta lánya - Elena Gagarina.
Mentsen, uram, Gagarin propagandafotóját valamilyen kapszulában az Ön számára! Úgy tettél, mintha igaz vagy?