Iren Krivoshieva Annyira vétkeztem ebben az életben, hogy nem kellett volna semmi
A találkozó előtt nem sokat tudtam róla.
Tudtam, hogy mit írtak leggyakrabban Irénről az elmúlt években, egy gyönyörű és sokat keresett színésznőről, aki hosszú évekig élt az Egyesült Államokban, hatszor nősült, Stefan Danailov törvénytelen gyermekének édesanyja.
Tudom, hogy olyan könyvet írt, amelyben elmesélte történetét Danailovval, és ennyi. Nos, igen, természetesen láttam, hogy ő a sárga média kedvence, és hogy az emberek általában nem helyeslik őt, de teljesen elfogulatlanul mentem a találkozónkra. Szerettem volna egyedül érezni Irént, hallani és megpróbálni megérteni.
Ahogy számítottam rá, az igazság soha nem egyszínű. Remélem, előítéletek nélkül is elolvasta a beszélgetésünket, és a sárga másik oldalára néz.
Egyébként nagyon lenyűgözött, hogy arra a kérésemre, hogy Irene vigye el a kedvenc ruháit a fotókhoz, egy bőröndöt hozott csak fehér ruhákkal.
Emlékeztetünk a vele folytatott egyik beszélgetésre.
Most mit csinálsz, Irene?
Semmivel. Családorientált vagyok és háziasszony. Tetszik, mindig is tettem, de más elkötelezettségek között tettem.
Időről időre természetesen haragra fakadtam a mindennapi életem miatt
engem zavar, és azt hiszem, mindjárt hozzászokok.
Végeztél a színészettel?
Nem, nem, hogyan végzek? 2-3 javaslatom van a moziról és a televízióról.
Hogyan alakult volna az életed, ha nem indulsz el az Egyesült Államokba?
Viccelődöm folyamatosan, hogy ha nem mentem volna el, akkor kulturális miniszter lettem volna. Mert mielőtt elmentem, ilyen körökben voltam. Zhelyu Zhelev és én agitációra mentünk. Az akkori akciók művészileg lelkesek voltak. Jelen vagyok az UDF első fotóján is, amely Alekszandr Nyevszkijről készült. Ezen az úton jártam, így talán belépek egy politikai pártba. Bár nem vagyok jó a politikában, nagyon őszinte vagyok. Hiányzik a diplomácia.
Jelenlegi férjével, Nyikolajjal írt egy könyvet, amely a "Trud" kiadónak köszönhetően a piacon van. Elmondaná néhány szóval a "Zárva a másikba" történetet és azt, hogy miért kellene az embereknek elolvasniuk?
Azt mondták nekem: "De ez a könyv nem sárga!" Világos, hogy a sorsom menetében mindig a sárgával társulok. Talán személyes drámám miatt, amelyben emberek is részt vettek. Nem hibáztatok senkit, csak önmagamat. Nincs sárga információ ebben a könyvben, nincs pletyka, nincs poén, nincs káromkodás. Az olvasóé, aki el akar merülni az igazság keresésében. Ez a könyv egy olyan időszakot mutat be, amelyben két ember keresi az igazságot.
Sajnos és boldogan a történelmünk olyan sokszínű, hogy mindenki benne találhatja magát. A történet a férjemmel való ismerkedésünkkel kezdődik, Amerikában egy időszakon megy keresztül, majd - különváláskor, amikor másfél évre Indiába megy. Amikor Indiában tartózkodik, e-mailben tartjuk a kapcsolatot, és a könyv tartalmazza a legtöbb e-mailt, amelyek meglehetősen harciasak - botrányok, szemrehányások,
sértések. Aztán jön a Big Brother periódus, ami életem egyik fő szakasza. Érdekes módon van leírva - nem pletyka, hanem az, hogy mit érez az ember, amikor bent van ebben a házban. Belülről érzelmileg értékelem a Nagy Testvért.
Ezután leírjuk a Nyikolajtól való szinte végleges elválásunk időszakát, amikor egy másik embert akartam feleségül venni. És akkor jön az összejövetelünk. Ez egy szerelmi történet, de nem olyan, mint a széles körben ismert történeteink. Ez egy valóságkönyv.
Az emberek a sárga oldalról szoktak felfogni. A "Másba zárva" részben a hangsúly a lelki. Vajon azok az emberek, akiknek ez a könyv készült, el fogják érni, hisznek-e Önben?
Nincs vágyam, reményem vagy vágyam hinni nekem vagy sem. Egész életemben dolgoztam anélkül, hogy azon gondolkodtam volna, mi lesz az emberek hozzáállása. A gyűlöletet egyenlő alapon és szeretettel fogadom el. De a könyv annyira valóságos, hogy nem tudnak elhinni.
Mi a célja azoknak a könyveknek, amelyeket ilyen mértékben kitesznek? Általában a hírességek egész életüket titokban tartják, és te ezt a végéig kiteszed?
A híres emberek nem képesek megmenteni az életüket. Folyamatosan küzdenek annak elkerülésével, ami elkerülhetetlenül kiderül. És van igazság a legnagyobb hazugságban. Ezért jobb, ha az embereket első személyben meséli el.
Az első házasságod 19 éves korodban volt. A férjed drogos volt, de te néhány hónapra feladod. Nem érdekli a férfiak, miután megmentetted őket?
Az érdeklődés elvesztése számomra nagy probléma. Az első férjemről nem akarok beszélni, mert szeretett ember marad számomra, és ez az igazság kihatott rá. Általában sokan dühösek voltak rám a megosztott dolgok miatt.
Elfogadom, de azt gondolom, hogy amikor mérgesek, akkor valami fáj bennük. Ha valakit megsértek a szavai miatt, az azt jelenti, hogy nem vagyok szabad, hogy van bennem valami, ami irritál és bánt.
És korábban valóban elképzeltem, hogy megtakarítás céljából férjhez megyek. Kiosztottam ezt a küldetést, de most már megértettem, hogy csak akkor spórolhat, ha egy ember üdvözülni akar. Amikor egy személy nem akarja, hogy üdvözüljön, jobb, ha nem megy. Ezért végződtek ilyen eredménnyel ezek a szerencsétlen próbálkozásaim az emberiség férfi felének megmentésére.