Íme, mi az olvasónk véleménye a magas kockázatú oltásokról! Egészség
Annak a papnak az esete, aki megnyerte az ügyet a Sliven kerületi egészségügyi felügyelőség ellen, amiért fia óvodába állította, mert nem oltották be, felkavarta a kedélyeket és ellentmondó megjegyzések esőjét váltotta ki.
Miután megosztottuk véleményünket a kérdésről, néhány olvasónk kifejezte véleményét a kérdésről: "Be kell-e venni a gyerekeket az óvodákba kötelező oltás nélkül?" Íme néhány megjegyzés a cikk alatt: Hogyan nyert egy pap diszkriminációs ügyet, miután nem engedte fiát óvodába?
Nyilvánvalóan bosszantotta álláspontunkat, egy olvasó, aki kevés hozzáértéssel rendelkezik a témában, ezt írta:
"A szerzőhöz: Miért nem vesz be influenzát és nem tér haza csendesen szimatolni?" Az oltások jó dolog, de nem minden. Van néhány magas kockázatú, és a témát végre hivatalosan meg kell nyitni, értelmesen kommentálni és lezárni. A kockázatos oltásokat csak végső megoldásként, vagy csak olyan embereknek szabad beadni, akiknek alacsony a kockázati tényezője, hogy reagáljanak rájuk, és az embereket nem szabad úgy kezelni, mint agyatlan juhokat tömeges nyírás céljából, csak azért, hogy valaki pénzt keressen! "
Így válaszolt neki egy másik D. Dimitrov felhasználónévvel rendelkező olvasó:
"Szívből és oklevélből mikrobiológus vagyok. Eddig azonban még nem hallottam ilyen "magas kockázatú" oltás kifejezésről. Ha az oltásokat szelektíven adják be, elveszítik értelmüket. Valójában sokkal fontosabb, hogy a kollektív immunitás, amely az egész közösséget védi, kevésbé fontos, mint az egyéni immunitás.
A be nem oltott személy olyan, mint a potenciális fertőzés inkubátora. Az inkubációs periódus alatt a vírus specifikus tényezők, például gyógyszeres kezelés és más tényezők hatására mutálódhat. Senki sem tudja garantálni, hogy a mikroszkopikus élet és a makroorganizmus bonyolult rendszere közötti minden harc hogyan fog menni.
Zöldségeket és állatokat táplálékként nevelünk, hogy terhes feleségünket etethessük és utódokat neveljünk. A vírusok és baktériumok felhasználnak minket erre a célra. Az élet egyedülállóan gyorsan alkalmazkodik, és az általános immunitásban lévő lyuk megteremti az előfeltételeket ahhoz, hogy valaki valóban valami csúnyát szaporítson. Megborzonghat, amikor mikroszkóp alatt nézi ezeket a gazembereket, akik egy emberi sejt történetét mesélik el, és akkor rájön, milyen tehetetlen vagy.
Csak azt tudom mondani, hogy a mai oltási termékek sokszor jobbak, mint az előbbiek, amelyeken dolgoztam, sőt tanulmányoztam is. Ez olyan, mintha összehasonlítanánk a mosodát az egykori félautomata „Rosa” mosógéppel és a mosást még a legalacsonyabb osztályú automata mosógépekkel is.
Nyisd ki a szemed. Két biztos dolog van: az biztos, hogy néhány százezer oltással valaki bonyolulttá válik és életét veszti (ez tény és a rövid bot meghúzásával határos), de az is biztos, hogy elveszítenénk néhány embert ezer helyett. Senki sem ígér százszázalékos esélyt és százszázalékos biztonságot. Nincs ilyen csoda, mint általában mindenben az életben. Gondoljon arra, hogy a repülőre való felszállás sokkal nagyobb eséllyel zuhan le vele, mintsem bonyolítja az oltást.
Örömmel osztjuk meg véleményét az oltások kérdéséről, alább a megjegyzésekben. Kötelezőek legyenek, vagy az emberi civilizáció egészségének jobb lehetősége az, ha a szülőket bízzák erre a döntésre?
Bővebben a témáról
Sem oltás, sem iskola
Az oltás elutasítása kanyaró fellendüléshez vezetett?
Hinni vagy nem hinni az oltásokban a kérdés
Hozzászólások
Geni Boshnakova, kár, hogy az RHI-ben dolgozol, és megengeded magadnak, hogy ilyen írástudatlan kijelentéseket tegyen, mind szó szerint, mind átvitt értelemben.
Nagyon csúnya mellékhatásom volt a gyógyszerből. 10 000-ből 1 . Nem szép ez lenni. Tehát még mindig előfordul, bármennyire is kiabálom magam, nem leszek ez a szélhámos
Véleményem szerint az oltásnak szelektívnek kell lennie - tehát a hülye emberek, akik nem hajlandók beoltani magukat és gyermekeiket, meghalnak, és a természetes szelekció olyan embereket hagy maga után, akik nem tagadják meg a diftéria vagy a gyermekbénulás lehetőségét.