Idézet; Viszlát, anya; quot; teljes amatőr giccs - Bulgária
Miután három szakmai megbízás egyhangúlag és kategorikusan elutasította a projektet, valami varázspálca 330 000 BGN hibás pénzt adott neki - írja Bozhidar Manov professzor a "24 Chasa" újságban.
Tavaly szeptembertől Velencében voltam a FIPRESCI nemzetközi kritikai zsűrijének tagjaként.

Nem találtam a "Viszlát, anya" címet a fesztivál katalógusában, több mint 300 filmmel. A napi programban 17 órakor láttam az egyetlen vetítést a Mozi Palota alagsorának egyik kicsi termében.
A hivatalos bejárat előtt, mint általában, több mint 50 kollégát gyűjtöttünk össze - kritikusokat és újságírókat a világ minden tájáról, hivatalos akkreditációval. Az enyém a zsűrijelzéssel minden vetítéshez hozzáférést biztosított. De csak addig.
A kettős biztonság vezetője kifejtette: "Ez nem fesztiválvetítés, hanem politikai esemény." A kollégák szétszéledtek. Egyedül hagytam, és elkezdtem ismételni: "Io sono bulgaro". Ötödik alkalommal megsajnálta és elengedett.
A terem nem volt tele, de három és fél miniszter (azaz egy miniszterhelyettes) valóban jelen volt. Még soha nem tapasztaltam olyan fájdalmas kellemetlenséget, mint a díjátadó és a vetítés során. Amikor kigyulladtak a fények, ugyanezt láttam Tanya Lolova és Emil Topuzov operatőr szemében. Mintha bocsánatot kértek volna anélkül, hogy bármit is mondtak volna nekik.
Nem említem a pletykákat a mitikus "delegációról", aki milyen hülyeségekről beszélt, ki kirándult a családjával stb. Amikor később visszatértem a film csatáiról, nem akartam írni, mivel hazánkban még ismeretlen volt.
Szerény heti értékeléseim a filmrepertoárról "csillagokkal" csak útmutatást nyújtanak az olvasók számára, megjegyzések és elemző érvek nélkül. (Ilyen modellt az egész világon használnak.) Most be tudok adni néhány sort.