I. Miglena Angelova szakított Veselin Marinov volt feleségével

• A „Sopharma” miatt kirúgtak a Nova TV-ből. • Joro Ignatov Iván és Adrey-t „a takonynak”, Iskra Ontsovát - „a legnagyobb alkalmatlannak” nevezte.

angelova

A "SHOW" egyik riportere találkozott Miglena Angelovával, hogy őszintén és személyesen beszéljen a televízióban zajló intrikákról és személyes életéről. Mint mindig a kiadványunk előtt, ő is őszintén fájt.

- Maggie, arra számítottam, hogy mankóval találkozunk. Tudta, hogy egy fővárosi napilap azt írta, hogy eltört a lába, miután egy szekrény ráesett?
- (nevet) Borzalom! Nem tudtam erről. Élek és jól vagyok, hála Istennek. Semmi nem esett rám - se szekrény, se férfi (nevet). Korábban haragudtam, de most már nem érdekel, mit írnak rólam. Esett-e rajtam valami, 5. alkalommal mentem férjhez, 17. alkalommal váltam el. Őszintén szólva, tényleg nem érdekel. Nincs esküvő, emiatt nincs válás (nevet). Azt hiszem, csak ezt várják tőlem a bolondok. Az életem sokkal érdekesebb, mint az összes hülyeség, amit olvastam magamról.

- Miért szakítottál Tsvetanka Gospodinovával (Veselin Marinov volt felesége - a szerkesztő megjegyzése) és az "Évszakok" magazinnal, amelyet együtt adtál ki? Mi az igazi oka?
- Mindketten készítettünk egy folyóiratot, amihez sokáig nem volt olyan érzésem, mint amilyet fogunk kelteni. Először is, mert Bulgáriában sok folyóirat található, és tudom, milyen nehéz ezeket finanszírozni. Másodsorban azért, mert elemem határozottan nem az újságírás. Elég! TV-újságíró vagyok.

- Meglepett a „Légi mesterek” letöltése?
- És igen, és nem. A bTV-n voltam és el kell mondanom, hogy nem tettek kísérletet a cenzúrára, bár az "Őszintén és személyesen" olyan műsor volt, amely sok érdeket érintett. Voltak kérdések, gyakran írtam magyarázatokat, de ennyi. Soha nem volt problémám a menedzsmenttel, de nagyjából ugyanazokból az okokból hagytam el a bTV-t, mint „Mesterek. "- hazánkban csak az engedelmes alkalmatlanság sikerül. Valakit, akire egy "kérés" nyomást gyakorolhat, hogy ne fedje fel a butaságot. Megmagyarázom: például Elena Petrova részeg volt és ittasan vezetett. Ez tény! A televízió csatornájának arcaként olyan személyt választott, aki megtévesztette egy adott helyzetben. Ahelyett, hogy jól döntene és elvi álláspontot mutatna, inkább elrejtőzik, mert nem tudja, hogyan reagáljon. Érdekesség, hogy a tudatlan, az adott pozícióra alkalmatlan marad, és a helyes elmegy.

Ugyanez történt velem is.

Esküvőm alkalmából a "bTV-News" egyenesen rágalmazást tett közzé. A bTV vezetése - furcsa és számomra érthetetlen okokból - nem akarta befolyásolni a "bTV-híreket", és az igazság kiderült. A cselekvés vonakodásával hozzájárultak a hazugsághoz.

Ani Salic elolvasta a "hírt", egy újságíró elkészítette a manipulatív montázst, amely nem illett be a helyes újságírói gyakorlatba. az objektív igazság, és a PR, amely láthatóan nem tudta, mi a PR válság, a médiába keveredett. És ezeknek az embereknek egyikét sem intették meg szakszerűtlen viselkedésük miatt! És még egyszer kértek engem a megbékélésre, vagyis a butaság, az arcátlanság és a szakszerűtlenség ösztönzésére. Sértő és szakszerűtlen volt! Nem tudom miért, de akkor azt gondoltam, hogy a Nova TV-ben más a helyzet. Talán Georgi Koritarov hősi védelme miatt - emlékszem, Silva Zurleva miként olvasta védekezésében a Nova TV álláspontját -, ez engem lenyűgözött. Novára költöztettem a műsort. Kilenc hónappal később a tulajdonosok és a vezetőség megváltozott. Aztán írásos utasításokat kaptam, hogy vágjam le egy gyógyszergyár nevét.