Hogyan született a bolgár irodalmi nyelv STORNIK Starodumtsi
"A nyelv hadjárattal és haditengerészettel rendelkező dialektus" - Max Weinreich tudós gondolata hangsúlyozza, hogy a nyelv és a nyelvjárás meglehetősen relatív fogalmak. Ez a bizonytalanság abból fakad, hogy a nyelv irodalmi vagy nyelvjárás-e, a történelemtől és a politikától függ.
A nyelvjárásokban nincsenek helyes vagy rossz formák. Mielőtt a modern nyelvek elterjedtek volna, a nyelvjárási és dupla változatai erős versenyben voltak. A nyelv szabványosítása olyan folyamat, amelyben kodifikálják, szótárakat állítanak össze, egységes helyesírást, nyelvtant vezetnek be, és a legtöbb esetben a fikció jelenik meg. Állítólag az emberek beleegyeznek egy olyan szabványos nyelv felépítésébe, amelyet mindenki igyekszik megtanulni, bár létrehozása idején ez a szabvány senkinek sem született.
A párizsi és a londoni klerikális dialektus irodalmi mércének vallotta magát, amelyet a könyvnyomtatás elterjedése támogatott. Olaszországban és Németországban a politikai széttagoltság miatt az irodalmi nyelv sokkal később népszerűvé vált. A 19. század elejéig a német szinte kizárólag írott nyelv maradt, de nem beszélt nyelv: Észak-Németországban, ahol alnémet beszéltek, az emberek szinte idegen nyelvként tanulták az irodalmi felnémet nyelvet. Olaszország 1861-es egyesülésénél az olaszok kevesebb, mint 3% -a beszélt olaszul.
A bolgár irodalmi nyelv viszonylag fiatal. Törökország bukása után a legtöbb író Oroszországba és Valachiába menekült. Megszakad a folytatás a régi bolgár irodalommal. A bazárt a törökök uralják. A görög nyelv az egyházak többségében, az első iskolákban és a nemzetközi kereskedelmi levelezésben elterjedt.
A 19. században a bolgár társadalom megosztott volt. A nyelvi kérdés a közélet fontos témájává válik. A heves nyelvi veszekedéseket Vazov „Bácsikáinak” fejezetében a Voltaireans és Hellenisták című fejezet írja le. A hagyomány védelmezője, Ivancho Yotata azzal az érvvel védi álláspontját, hogy "az iota jelen van az egyházi könyvekben, a hagyomány szerint stb." A vita ideológiai dimenziót öltött: "Iotát nem szabad eldobni, mert mondja meg, uram, hogyan fog írni például" békés teremtményeket ", amire Stavri atya gúnyosan mondja a tanárnak: béke, a voltaireaiak ".
A Vaz Volterians és a Hellenisták megfelelnek a nyelvi viták két fő irányának - az irodalmi nyelv köznyelvi alapjainak és a hagyomány híveinek. A szláv iskola főbb pontjai a nevek érésének fenntartása és az ъ és ѫ betűkkel jelölt sötét magánhangzók, valamint a határozott cikk elkerülése - a modern bolgár nyelv legjellemzőbb jellemzői. És mivel a nyelv vitája nem pusztán gyakorlati vagy tudományos, hanem ideológiai, érzelmi kitörésekkel van tele. Hristaki Pavlovich a modern bolgár sajátosságokat „a farizeusok kvasának nevezi, aki minden zűrzavart beszennyez, vagyis szégyent, undort és túlságosan elsötétíti a nyelvet. Mindig adja át a gyűlöletet és irtózzon az ilyen folyóiratoktól. ".