HOGYAN FÉNY A KÖNNYŰ SZERZŐK az ortodox fiatalok
Míg Európában növekszik az úgynevezett "könnyű drogok" legalizálására és gyógyászati célú értékesítésük liberalizálására irányuló tendencia, az Egyesült Államokban már több államban megengedett a kereskedelem és használatuk, hazánkban az Igazságügyi Minisztérium javaslatok a büntető törvénykönyv (KT) módosítására a kábítószerekkel kapcsolatban azok korlátozásának és szigorításának irányában. Az új büntető törvénykönyv kiküszöböli annak lehetőségét, hogy az úgynevezett „kisebb esetek”, amelyek miatt a személyes célú kábítószer lefoglalását elfogadják, csak 1000 BGN pénzbüntetéssel büntethetők, mint a jelenlegi büntető törvénykönyvben ( . 354. (5) bekezdése).). Az Igazságügyi Minisztérium által javasolt és a kormány által elfogadott, a parlamentnek megvitatásra már benyújtott új büntető törvénykönyv tervezete szerint mindegyik, a gyógyszer típusától és mennyiségétől függetlenül, "Aki a megállapított szabályokat megszegve kábítószert vagy annak analógját szerzi meg, tartja vagy kapja meg", azt 1 és 6 év közötti szabadságvesztéssel büntetik.
A heves nyilvános vita során különböző vélemények hangzottak el: egyesek ezeket a változásokat "elhanyagolásnak", mások "drogterjesztéssel kapcsolatos" új állami politikának "minősítették. Néhányan szükség esetén üdvözölték a tervezett változásokat, tekintettel a drogok növekvő terjedésére, mások hevesen kifogásolták a kábítószerekkel, valamint azok analógjaival és prekurzoraira vonatkozó IV. Szakasz új büntető törvénykönyvének tervezetében szereplő szövegeket.
Az ellenzők szerint az új büntető törvénykönyv egy krónikus betegségből bűncselekményt jelent és számos emberi sorsot megbénít. Fenyegették, hogy Bulgáriában több százezer ember él a kábítószerrel, akik a legfrissebb statisztikák szerint kipróbáltak kábítószert, akik közül sok diák és tizenéves a törvény hatálya alá tartozik; hogy Bulgária e változásokkal ellentétes irányba halad, mint más országok; hogy az új büntető törvénykönyv 50 évvel hátrébb lépett Európával kapcsolatban, és ellentmond a legfontosabb uniós dokumentumoknak. Rámutattak, hogy az igazságszolgáltatás további részvétele kisebb ügyekben drágán fog nekünk kerülni, a könnyű drogok legalizálása pedig új adóbevezetést hoz az állami költségvetésbe, és csökkenti az egészségügyi alapokat.
Az új büntető törvénykönyv támogatói azt válaszolják, hogy akár egyetlen adag alkalmazása is kaput jelenthet a kábítószer-terjesztésre; hogy a marihuána, valamint a könnyű kábítószernek tekintett más kannabiszszármazékok használatának legalizálása csak a marihuána üzletének legalizálásához és használatuk növekedéséhez vezet; hogy minél többen gondolják azt, hogy a könnyű drogok ártalmatlanok, annál nagyobb a terjedésük és függőségük kockázata. Szerintük ellentétben azzal az állítással, hogy a "könnyű drogok" nem vezetnek függőséghez, csak fél év szisztematikus kannabiszszármazékok után komplex változások figyelhetők meg a szervezetben, és hirtelen megvonás esetén a megvonási szindróma tipikus tünetei fejfájás, álmatlanság jelennek meg. Azt állítják, hogy a marihuánának hallucinogén hatása van, és a skizofrénia tüneteihez hasonló tünetekkel járó mentális betegségeket válthat ki, amelyek továbbra is jelentkeznek a használatának abbahagyása után.
De tegyük félre az úgynevezett lágy drogok terjesztésének liberalizációja melletti "mellette" és "ellene" érveket a kriminológia, az igazságszolgáltatás, az orvostudomány és az addikciós pszichológia, a szociológia és a gazdaság szempontjából. Hadd érveljenek e területek szakértői: korlátozó intézkedések korlátozzák vagy növelik a kábítószerek elterjedését, milyen előnyei és ártalmai vannak a "könnyű drogok" legalizálásának, és hosszú távon hogyan hatnak az ország gazdaságára, és próbáljuk felvázolni
az ortodox nézőpont az úgynevezett "könnyű drogok" problémájával kapcsolatban
valamint használatuk és terjesztésük legalizálása.
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a kábítószerek "könnyű" és "nehéz" felosztása az emberi egészségre gyakorolt veszély mértékén alapul. De keresztény megértésünk szerint az ember élete nem korlátozódik fizikai egészségére. Ennél fontosabb a lelki egészsége, mert a lelki halál szörnyűbb, mint a fizikai halál. Minden gyógyszer, annak típusától függetlenül, változásokat okoz az emberi lélekben, és befolyásolja az ember lelki állapotát. A lazaság, az eufória, a mesterségesen megváltozott önértékelés, az önkontroll gyengült képessége és a drogfogyasztás okozta fokozott fantázia, bármennyire is enyhe, nem egyeztethető össze az ortodox aszkézis által megkövetelt szellemi józansággal.