Hívj cinikusnak, de
A lefolyó hét javában zajlik, és a politikai vezetők számára ez egy kemény munka ideje - egyesek azon dolgoznak, hogy legalább egy kicsit logikusnak tűnjön, miért támogatják egy adott jelöltet, míg mások minden tőlük telhetőt megpróbálnak cáfolni. hogy támogathassanak valakit a lefolyásban.
Szófiában a Demokratikus Bulgária és Borisz Bonev éppen azt az elképzelést próbálja elkerülni, hogy támogathatja a két jelölt egyikét a polgármesteri választások második fordulójában, Hristo Ivanovnak pedig magyarázó módba kellett lépnie, hátha véletlenül odaadta támogatás Várna jelenlegi polgármesterének, Ivan Portnih-nak. És még egy szót sem nyitunk a drámákról Itzo Hazarta integritásával.
Ez az egész gyakorlat hazánkban a lefolyó támogatással és elutasítással elég furcsának és viccesnek tűnik, legalábbis a politika fő célja - a hatalomhoz való hozzáférés - szempontjából.
Beszéljünk egy kicsit a politikáról általában és konkrétumok nélkül.
Nevezzek cinikusnak, de bárhogy is fordítsák a dolgokat, valamint a dolgokat megcsavarják, minden politikai párt fő célja a hatalomra kerülés a megfogalmazott ígéretek, politikák és reformok teljesítése érdekében. És nem számít, milyen okos (nem fogunk szépet mondani, nem kell félreértelmezni), képes, őszinte, tiszteletre méltó, látomásos stb. igen, ha nincs hozzáférése a hatalomhoz, nem tudja felismerni a változásban rejlő lehetőségeit.
Tény azonban, hogy a demokrácia nem mindig ugyanazon a véleményen van, és a populisták, a nagy karizmájú, de üres ígéretekkel rendelkező emberek és mindenféle más hasonló ember, akiknek gyakorlati értéke a pozitív változás szempontjából nem túl nagy, néha bekerülnek a választásokba. Tehetséges és értelmes kedvencünk kívül maradhat az elfolyó harcban vagy a csúcson kívül, amely hozzáférést biztosít a hatalomhoz (ne feledje, hogy megint nem senkiről beszélünk, hanem általában a dolgokról, még mindig).
És minél rosszabb a politikai helyzet egy adott országban vagy városban, annál nagyobb szükség van a változásokra, annál fontosabb az alkalmas, gondolkodó stb. embereket a hatalomra.
Ez további lehetőségeket nyit meg - egy koalíció egy nagyobb párttal a többség megteremtésére, a lefolyás támogatására stb.
Egyesek azt mondják, hogy ezt a filmet már láttuk azzal a szerencsétlen reformer koalícióval és Boriszov második kabinetjével. Az a tény azonban, hogy egyszerűen nem láttunk elég erős politikai vezetőket ahhoz, hogy kiálljanak önmagukért, kihasználják a helyzetet és átnyújtsák, amit tudnak. Nem beszélve arról, hogy maguk a reformerek akkor is sokszínű csoport voltak, amelyek néhány havonta botrányban lobbantak fel néhány belső probléma miatt.