Hitler kulturális, művészeti és társadalmi portáljának titkos naplója

Részlet Harris Vlavianos regényéből (Kolibri Kiadó, Zdravka Mihaylova, Ivan B. Genov fordításában).

kulturális

A Hitler titkos naplója kitalált mű, amely pontos történelmi és életrajzi tényeken alapszik: Hitler letartóztatásának napja az 1923 novemberi müncheni sikertelen sörpuccs után kezdődik, és a következő év decemberében ér véget, amikor amnesztiát követően szabadon engedték. Mivel a szerző maga határozza meg művét, ez egy kitalált, "elbeszélő dokumentum".
A Weimari Köztársaság és résztvevői elleni lázadáshoz kapcsolódó történelmi tények Vlavianos könyvének minden oldalát kitöltik. De a regény mindenekelőtt eredeti kísérlet arra, hogy behatoljon a "szélsőségek korának" sötétségébe, a diktátor belső világába.
Mi a célja ennek a könyvnek? A válasz a nacionalizmus, a fundamentalizmus és a populista manipulációs technikák világszerte újjáéledő jelenlegi bizonyítékaiban rejlik. Ezért a Hitler és a nácizmus jelenségének újragondolása időszerű projekt.

Harris Vlavianos híres görög tudós, költő, író és esszéíró. 1957-ben született Rómában. Filozófiai diplomát szerzett a Bristoli Egyetemen, valamint politikatudományban és történelemben Oxfordban. Tizenegy versgyűjteménye jelent meg, Walt Whitman, Ezra Pound, TS Elliott, kortárs angol költők fordításai. Költői műveit Nagy-Britanniában, Németországban, Franciaországban és Svédországban fordították. Történelmet és politológiát oktat a görög American College-ban, szemináriumokat tart a költői művészetről a Pataki Kiadóban.

"Hitler titkos naplója", Harris Vlavianos, Kolibri Kiadó, 2018 Zdravka Mihaylova, Ivan B. Genov fordításában

A szerző előszava

HOSSZAN IS ÉRDEKELTEK A "Hitler-jelenség" iránt. Hogyan sikerült egy rögeszmés eszmékkel, alacsony háttérrel és sovány iskolázottsággal rendelkező jelentéktelen embernek elvarázsolni a németeket, meghódítani őket, olcsó retorikájával torpedózni az akkori politikai szerződést, vezetni egy országot azon az úton, amely a legtöbbnek bizonyult pusztító a világban és saját maga számára, és az abszolút rossz megtestesítőjévé válik? Mennyire erodálták a németek nemzeti öntudatát az első világháború után Németország megalázó kapitulációját aláíró politikusok "árulásának" elméletei? Milyen hatalmas lehetett a nemzeti megaláztatás és az általános kétségbeesés érzése, hogy a német társadalom elfogadja Hitlert, mint Messiást, amely képes visszanyerni sebzett büszkeségét.?

Amióta történelmet és politológiát tanultam az Oxfordi Egyetemen, küzdöttem, hogy behatoljak a "végletek korának" sötétségébe, és megpróbáltam megtalálni a válaszokat. Egyébként ekkor robbant ki a hírhedt Hitler-naplók botrány - hatvan (!) Kézzel írott jegyzetfüzet, amelyet egy merész csaló, Konrad Kuyau hitelesnek mutatott be. Emlékszem, hogy a német Stern magazin csillagászati ​​összegért vásárolta meg őket, és hogy komoly történészek igazolták hitelességüket, de az ezt követő vizsgálat bebizonyította, hogy hamisak, és Kuyau-t bebörtönözték. Abban az időben azonban nagyon kevés megtérő német volt, aki megőrizte nosztalgiáját a hitlerista rendszer iránt, és nem volt közöttük fiatal - ezekben az években a fiatalok hullámokban jöttek a marxizmus soraiba annak különböző variációiban. A náci borzalom és a háború emléke még mindig élt, és a Hitler és a nácizmus által a német társadalom által okozott mély seb még mindig friss volt. Évekbe telik, mire a berlini fal leomlik, és az "igazi szocializmus" szétesik. Annak a nemzedéknek, amely szemtanúja volt a Harmadik Birodalom borzalmas arcának, meg kellett halnia, hogy a náci ideológia újjáéledésének első jelei megjelenhessenek.

Néhány marginalista tévhitéből a nácizmus ismét egyre több embert lenyűgözött, szélesebb közönséget keresett és sajnos számos európai országban megtalálta, így Görögországban is. És akkor egy régi ötlet támadt bennem. Természetesen történészként tisztában voltam azzal, hogy az abszolút hatalomnak ezt a formáját, amelyet Hitlernek sikerült bevezetnie, jobban meg lehet magyarázni annak a társadalomnak a tanulmányával, amelyen gyakorolták, és amely odáig ment, hogy istenítette "Führerjét", mint személyiségének elemzésével.