Helyesírás-archívum - 2. oldal - Fórumok

repülni, hogyan is?: menő:

http vbox7 play

Igen, ez a logika szerint a csótány hím nemzetségének péknek kell lennie.: lol: lol: Ismerem - légycsapó

Úgy tűnt, ilyen témája van.

De ha valaki emlékszik, milyen a nőstény szarvasmarha. Így van, Levska: lol: Hülyén hangzik, de a napokban néhány fotó bosszantott a fórumon: lol:

és hogy biztos abban, hogy itt a lánctalpasról van szó, és nem a pék feleségéről?: lachen:

Mert a kúszó rovarokról kérdezem.: lol: És a pék felesége lehet fodrász vagy gyógyszerész.: lachen:


Svetlinchu, miért a Ta * ats női neme? Ezek a férfias tulajdonságaid.: lol LOL:

: lol: Igen, vegye figyelembe ezeket a lányokat (http://vbox7.com/play:d2514d43): kacsintás:

és különféle, ahol sokan írnak. h "y" -vel .
És ebben a számban voltam.: 1201: Egyébként egykor helyes volt, régi írásunkban a szavak végén Ъ-vel. És a nyelved él és változik! És mennyi zorlem változott.:?
Nagyon népszerű volt számomra, hogy ezt mondtam (és írtam), de nem, uspeh finoman mondta nekem, hogy ez ma nem helyes. Figyelem - finoman, éppen ezért nem sértő.


Nem mintha jól lennék, de legalább nem szégyellem olyat kérdezni és megtanulni, amit nem tudok
Ez volt a téma ötlete, pontosan olyan egyszerű és rövid tippek segítségével, amelyek segítenek gazdagítani nyelvi kultúránkat az írás-olvasás terén.: nyíl:

de ha helyesen akarsz írni - a "nem" részecske az ige külön írása előtt. Például - nem tudom, nem tudok stb.

Miután odafigyeltünk a csiszoltakra, hogy emlékeztessük őket az ellenőrzés szabályára - keressen egy azonos gyökérű szót, ahol a hangsúly a vitatott magánhangzóra esik. A "Laska" esetében.

Az IA-val végződő többes számú szavakról van szó, J- többes számban AI-ra végződnek. J. egyetlen esetben sem. Többes számban sehol nincs J.
Mondok egy példát:
kalória- kalória
papír- papírok

A társfórum tagjai figyelmet fordítottak a "fehérnemű, nadrág, farmer és múzeumok" magánügyeire is (http://www.bgtree.net/info-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5 % D0% B8) ", ami megnevettetett: lol: kedves linkek vagytok.
Személy szerint nem elég, ha tudok valamit helyesen írni, de nekem fontos, hogy miért van ez így, de konkrétabban kérdezem, amikor egy példára gondolok.

Csak a következőt akarja megtudni: kacsintás:

A szótáramban egyesítettnek adják - sumati -, és határozzák meg határozószóként: shock:
Kiderül, hogy pontos nyelvjárás. Továbbá, ha belegondol, helyettesíthető "sok" -val (szumati emberek = sok ember), ami pontos mennyiségi határozószó.

Hadd mondjam el, ennek a logikának az alapján gondoltam, hogy egyesült.
Információs tartály: kacsintás:
Most elmondom jól az információimra: lol:
És megrendelem ezt a szótárt: kacsintás:

hová tűnt a téma samoooo: lol: lol: lol:

csak offtopic dicséret . elkapta az összes hackert: lol_sign:, 9 millió megfertőzte az utolsót

[quote = "MariaVassileva"]: lol: Igen, vegye figyelembe ezeket a lányokat (http://vbox7.com/play:d2514d43): kacsintás:

Ez nem lehet igaz: sokk:

Gyerünk, nevessünk: lol:

Elmondom egy lánynak, aki írja a Válasz: T-vel van: kacsintás:

Csak ha valamit ajánlok, megpróbálok a legjobb lenni. Ebben az esetben a legrövidebb videó, amely elég világos. Ne csináld azt a libát, SvetlinchU?

Itt van a másik két videó. Rájöttem, hogy mások kíváncsiak lesznek: 2008:

Fátyol: Három jelvény (http://vbox7.com/play:c22aa17a)

és a három jel meggazdagodik - az ige. Váratlan döntő. (http://vbox7.com/play:7acae482)

Vaszileva, ne magyarázd el nekem, azt hiszem, letartóztatsz.: Rákacsintás:
: offtopic: 2055: Ha ennyire egyértelmű, akkor kijelentem. Gondolom, ön csak elmagyarázza magának, hogy kit tartóztat le, hogy ezt a következtetést meghozza.: Rákacsintás:

Egyébként is - a hozzáállásom semleges, nincs elég benyomásom.:)

Köszönjük a címváltozást. A legszebb dolog, amit valaha hallottam, a "Mario", és nagyon jó volt, ahogy nagyapám szokta mondani.

Egy ponton utáltam a szokásos "Mimmet" néhány ember miatt, akik így szólítottak meg, de hála Istennek, és ez elmúlt!

Az a véleményem, hogy fontos a beszélgetésbe vetett hozzáállásod, de most már biztos vagy benne, hogy kedvellek.: lol: offtopic:

így amikor idézetet ad meg, megnyílik az írásablak, és benne van az idézett szöveg. szóval ezt tudja, de észreveszi, hogy ez a szöveg kezdődik

idézet (angolból) - idézem

tehát ahhoz, hogy véleményt kaphasson egy ajánlatról, annak elején és végén egy ilyen szöveggel kell rendelkeznie.

Most dörzsölheti be, és megtarthatja a kívánt szövegrészt.

Most edzéshez menj a korábbi véleményedre, és tedd bele az elejére, mert nyilvánvaló, hogy végül ott van, de ha nem mindketten, akkor nem működik.

Van még egy dolog, amikor árajánlat készül, fel lehet tenni annak a nevét, aki azt mondta. "Ki írta:". ez automatikusan megtörténik, miután valaki véleményét idézi, de manuálisan is megtehető, csak az első [idézet] -be beírja a [quote = "annak becenevét, aki azt mondta, amit az idézettel idéznek"]

Sok szerencsét, mondja el, mi történt, és sajnálom a hibát: 2023:

Nem feltétlenül az elsőnek kell lennie, az a fontos, hogy az árajánlat megszerzése érdekében a szöveget zárni kell a és között

Próbáld ki, írj néhány bejegyzést a fülkébe. teszt tetszés szerint: lamer:

segítség azoknak, akik nem tudják, hogyan kell egy szót írni - íme a leggyakoribb hibák listája (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0% B8% D0% BF% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D 1% 8F:% D0% A1% D0% BF% D0% B8% D1% 81% D1% 8A% D0% BA_% D0% BD% D 0% B0_% D0% BF% D1% 80% D0% B0% D0% B2% D0% BE% D0% BF% D0% B8% D1% 81% D0% BD% D0% B8_% D0% B3 % D1% 80% D0% B5% D1% 88% D0% BA% D0% B8 # .D0.90)
Szép link - átlósan pillantottam és találtam legalább két hibát (ezek szerint), amelyeket elkövetek, és ezen őszintén meglepődtem:)

A helyes dolog zárójelben található:

fele (fele) - nyilván a feléből származik, de a második O elmarad;