Határozat a 8032010. számú polgári ügyről

Kazanlaki Járásbíróság, polgári főiskola, kétezer-tizedik december elsejei nyilvános tárgyaláson, amely a következőkből áll:

8032010

ELNÖK: YOVKA PUDOVA

a titkárnál. H.K. ……. Figyelembe véve a bíró által jelentett jelentést. gr.delo №803 leírásának megfelelően 2010 a következők figyelembevételére:

A benyújtott követelések a kártérítésből származó nem vagyoni károk megtérítésére vonatkoznak, jogi alapokkal a CPA 45. cikke.

Írásbeli válaszában a vádlottak kijelentették, hogy a kereset megalapozatlan, mivel nem vonatkozik az általuk elkövetett jogellenes cselekményekre. Lejárt receptre hivatkoznak a művészet szerint. A CPA 110. cikke. Vitatják a kérelemben foglalt körülményeket. Kereseti bírósági költségek.

Az ügyben összegyűjtött bizonyítékok alapján a bíróság a következőket állapította meg:

Mellékelve a Kazanlaki Regionális Ügyészség 1622/07 számú irata.

Az RS-Kazanlak leltáráról szóló mellékelt a.h.n.d. Nr. 409/2003 és a Stara Zagora közgyűlés leltáráról, valamint a mellékelt írásos bizonyítékról a következő: az RS-Kazanlak előtti eljárás a ZKS által benyújtott panasz alapján indult a polgári törvénykönyv 101. cikke (1) bekezdésének és 102. cikkének (1) bekezdése, valamint a ZAN 53. cikkének (1) bekezdése alapján kiadott, a 61/30/2003-as büntető rendelet ellen a kazanlaki állami erdészet által benyújtott fellebbezés amely 500 BGN és 492,48 BGN kártérítést szabott ki, ami illegálisan tárolt fa/tűzifa értékét képviseli. 2004. március 12-i 29-es határozattal, amelyet a CRC ah.n.d. 409/2003 uralma alatt hoztak, a 61/30.06.2003 büntető rendeletet megerősítették, és a hatályba lépett 2004/152/10.06-os határozattal a közgazdaságtudomány kandidátusa alatt. A Stara Zagora Közgyűlés 396/2004. Sz. Büntető rendeletét eljárási okokból visszavonták. 2003.04.07-én írásbeli jelzést küldtek az RS-Kazanlaknak a.h.n.d. alatt. P.H. és G.N.H. *** Z.S. ellen ***.

Az RS-Kazanlak leltáráról szóló mellékelt n.ch.h.d. Nr. 1241/2009 alapján nyilvánvaló, hogy 2009.12.09-i határozatával az ügyben az eljárást abbahagyták, mert a Z.K. által benyújtott hiányosságokat nem sikerült időben megszüntetni. .С. D. ellen. P.H. és G.N.H. per. Az RS-Kazanlak v.n.ch.hr.d. Nr. 1241/2009 2010.03.12-i hatálybalépésével a 27. sz.

Szent KG vallomása szerint 2009. szeptember 26-án a vádlottnak adott cicát lelőtték. A lövést a felperes udvaráról hallotta. A vádlott megmutatta neki a lelőtt cicát. A bíróság jóváírta Szent P. Z. vallomását. és St. KG mivel benyomásuk azonnali.

Az ügyben igazságügyi pszichológiai szakértelmet jelöltek ki, vitathatatlanul, amelyet a bíróság elfogadott. A következtetés szerint az alperesekkel fennálló konfliktusos viszony hátrányosan befolyásolja a felperes mentális állapotát, anélkül, hogy tartós betegséghez vezetne. Meghatározzák gondolkodását és viselkedését egy bizonyos ideig. A neurotikus panaszok, félelmek és szorongások ebben az esetben az ember normális pszichológiai reakciói, annak szerkezetével és sajátos helyzetével összhangban.