Határozat a 33102011 büntetőügyről

A NÉP NEVÉBEN

büntetőügyről

KERÜLETI BÍRÓSÁG - Burgas X III Büntető Kamara

A kétezer-tizenegy év október ötödikén

nyilvános ülésen a következő összetételben:

KERÜLETBÍRÓ: STOYAN MUTAFCHIEV

nál nél MM titkár.

figyelembe véve, amit Mutafchiev bíró jelentett

n.a.h.d. 3310. szám a 2011. évi leltár szerint

és a döntés érdekében a következőket vette figyelembe:

Az eljárás az Élelmiszertörvény 50. cikkének rendje szerint történik. A ZANN 59. és azt követő cikkei.

D.H.-hez érkezett panasz alkalmával alakult ki. D., PIN - **********, a Burgaszi Élelmiszerbiztonsági Regionális Igazgatóság igazgatójának D 325/25.08. Sz. Büntető rendelet ellen. A kifogásolt cselekmény a felperessel 1500 BGN összegű bírságot szabott ki az élelmiszertörvény 12. cikke (1) bekezdésének megsértése miatt.

A panasz arra hivatkozik, hogy a közigazgatási-büntetőeljárás során a ZANN 57. cikke (1) bekezdésének 5. és 6. pontjában foglalt rendelkezéseket megsértették, nem történt jogsértés, és még akkor is, ha feltételezzük, hogy van ilyen jogsértés., jelentéktelen. Kéri a bíróságot, hogy semmisítse meg a vitatott büntető rendeletet.

A tárgyaláson a felperes jogi képviselője helyt adott a fellebbezésnek.

Az alperes, a Burgaszi Élelmiszerbiztonsági Igazgatóság eljárási képviselője vitatja a panaszt, és kéri a büntető rendelet megerősítését.

A panaszt egy megfelelő fél nyújtotta be az Art. A ZANN 59. cikkének (2) bekezdése, és eljárási szempontból elfogadható.

A burgasi kerületi bíróság az ügyben összegyűjtött bizonyítékok elemzése és a törvényeknek való megfelelés után a következőket állapítja meg a tényállás szempontjából:

2011.08.08-án R.Zh. tanú, az RFSD - Burgas Élelmiszer-ellenőrzési Főosztályának főfelügyelője a rendőrségtől kapott jelzés alkalmával, miszerint Burgas városában, a "Krasznodar" önkormányzati piacon tojást pecsét nélkül értékesítik, ellenőrzést végez. Ugyanez során megállapítást nyert, hogy a piaci 21. standon a kérelmező a származásukat igazoló, bélyegző nélküli tojásokat egy olyan standon értékesítette, amelyet a törvény nem regisztrált, és amelyhez AUA-t készített. . Ebben a tanú szó szerint kijelentette, hogy D. „tojást értékesített az élelmiszer-törvény alapján be nem jegyzett helyen (standon)”, ami az élelmiszer-törvény 12. cikkének (1) bekezdését sérti.

E cselekmény alapján kiadták a megtámadott büntető rendeletet, amelyben a szankcionáló testület elfogadta, hogy D. „szabályozatlan tojáskereskedelmet folytatott (a ZH alatt nem regisztrált tárgy) a krasznodari önkormányzati piacon, Burgas városában.

A bizonyítékként elfogadott esetben egy 2010.09.30-i bérleti szerződés jött létre, amely azt mutatja, hogy a "Burgas Markets" Kft. DD-t biztosít a 21. számú bódéasztal ideiglenes és javadalmazási célú felhasználására gyümölcsök és zöldségek Közép-Krasznodar piacra történő értékesítésére. földként az asztal előtt 1,5 négyzetméterig A szerződés egy évig érvényes, 2010.10.01-től kezdődően.