Hat buta ok arra, hogy tönkretegyük barátságunkat, a politikát nem számítva
Észreveszed, hogy az állandó háromnapos csodák mellett, amelyek miatt a közösségi hálózatokon lógunk, vitatkozni kezdtünk a barátainkkal? Kicsit úgy, mint a kilencvenes évek elején, amikor a válások politikai nézeteltérések miatt hirtelen megugrottak. A nő - szocialista, férfi - sedesar (vagy fordítva) és a család gyorsan az akkori társadalmi felosztás "a miénkre" és "a tiédre" mini-modelljévé vált.
1993 elején úgy döntöttem, hogy férjhez megyek (csak 23 éves, de mi van!) És a projekt feleségének szülei eljöttek otthon vacsorázni, hogy találkozzanak anyámmal.
Fémes íz volt a számban ez alkalomból - tudtam, mennyire "vörös" a hitük és mennyire "sötétkék" - anyám. A második pálinka után az esküvői beszélgetés észrevétlenül fokozódó politikai vitává vált.
Első téma - az MK "Kremikovtzi" jelentése, ahol a kommunistában néhány igazgató volt a leendő apósom.
- Az összes szófiai falusiak vele jöttek, és haszontalanná tették! - anyám elrendezte mutató- és középső ujját, amelyek között cigaretta égett. - Nélküle semmi sem történt volna ebben az országban! - válaszolta az após egy pohárral a kezében.
- Ti kommunisták tettétek tönkre az embereket és Bulgáriát! - erősködött anya.
"És el akarod adni!" - emeli fel a hangját a másik család képviselője.
A feszültség olyan mértékben fokozódott, hogy egy ponton ketten álltak a kerek asztal két oldalán, mi alul húztuk őket, hogy a ruhák legalább leülhessenek, és egy tábori patak ömlött a salátákra és előételek, keverve a habos beszédek nyálával.
Eszembe jutott ez a hülye eset, amelyet akkoriban nagyon mélyen átéltem, mert az elmúlt években sok barátságnak lehettem tanúja, amelyek a legjelentéktelenebb okokból felbomlottak. Ha eltekintünk a politikától, kíváncsi vagyok, milyen jelentéktelen dolgokat szoktak az emberek felvenni régóta szeretteik keresztjére.
- Mindig őt keresem, soha nem hív.
Ez az egyik leggyakrabban említett ok arra, hogy valaki szétesik. A keresésnek 50-50-nek kell lennie - téged kereslek, majd engem keresel, majd újra kereslek és így arányosan keressük egymást, hogy bebizonyítsuk, mennyire egyformán érdekeljük egymást. Nem könnyebb csak felhívni valakit, ha belegondol, mit csinál? Vagy küldjön neki szöveges üzenetet, matricát csókkal és szívvel vagy valakit, vagy hasonlót a Facebookon?
Mert különben kiderül, hogy a barátság mind egyenlő.
"Nagyon jó, hogy én hívlak, amire soha nem fogsz emlékezni"
Ugyanaz, mint fent, csak kissé agresszívebb-vádlóbb változatban.
Itt az a cél, hogy kínosan érezze magát, hogy nem először hívott, vagy nem hallotta a telefont, amikor nem tudom, mikor hívtak.
A gyanúnak diszkrét árnyalata is van abban, hogy nem az, hogy nem hallotta ezt a telefont (csendes mód, másik szoba, a táska mélyén - fasz-fasz), hanem hogy szándékosan nem vette fel, mert nem nem akarok velük beszélni, vagy nem érdekel.
Ha a sértett barát érzékenyebb, akkor egyszerűen összefoglalja: "hé, még mindig nem hallja ezt a telefont", vagy közvetlenül azzal fog vádolni: "Nem hiszem, hogy meghallja", ironikusan, de keserűen megkönnyebbülve. nevess a kézibeszélő másik oldaláról. Ennek eredményeként belépsz a "Nem, hülyeség, hogyan" mentségmódba. De hallod, milyen tehetetlenül és bűntudaton mentesen hangzol.