Ha Lukasenko elesik, Putyin következik?
Oroszország önkényuralma más, de Fehéroroszországot figyelmeztető jelként kell tekinteni
Tizenöt évvel ezelőtt Condoleezza Rice akkori amerikai külügyminiszter Alekszandr Lukasenko elnök alatt Fehéroroszországot "Európa szívében az utolsó megmaradt igazi diktatúrának" minősítette. Miután rendszere manipulált egy újabb választást ebben a hónapban, és brutálisan elnyomta a békés tüntetéseket, mintegy 7000 embert tartóztattak le, ismét megjelent a címlapokon.
De az az igazság, hogy ha a dühös állampolgároknak sikerül megbuktatniuk Lukasenkót, akkor is Vlagyimir Putyin van a képen, egy autokrata, aki folyamatosan rontja az emberi jogokat és a demokratikus normákat Oroszországban, és aki alkotmányos változásokon dolgozik, amelyek a gyakorlatban elnökké teszik őt. az élet.
Lehet ő a következő?
Ne siessünk. Bár a két férfinak van néhány közös jellemzője, kiderül, hogy nem minden tekintélyelvű vezető jön létre ugyanúgy.
Lukasenko az 1990-es években került hatalomra populistaként, aki megígérte, hogy elsöpri az ország elitjét. De az elmúlt években alig mutatott érdeklődést a népi támogatás iránti művelet iránt, így az gyengülni hagyott, mivel a belorusz gazdaság válságról válságra vált, és megalapozza a jelenlegi felkelést országszerte. Fehéroroszország gazdaságát továbbra is az állam uralja. A politikai ellenzék minden utalása gyorsan kiolt, és Lukasenko hatalma szinte abszolút.
"Nagyon egyedi - hasonlít a szultanizmusra" - mondta Richor Astapenia, a belorusz Új Ötletek Központjának alapítója és igazgatója. "Az elitek nem játszanak jelentős szerepet a döntéshozatalban" - mondta.
Putyin ellenőrzési rendszere összetettebb - a demokrácia színháza, amelyben a közhangulatot szorosan figyelik. Népszerűségének csökkenésével eléggé bebizonyosodik, hogy megnyugtassa a kulcsfontosságú választókerületeket, ami valószínűtlenné teszi annak az országos felkelésnek a valószínűségét, amelyben Moszkvától Habarovszkig az oroszokat az elégedetlenség egyesíti.
Lukasenko a 2004. évi népszavazáson teljesen feloldotta elnöki korlátozásait. Öt egymást követő elnökválasztás során számos komoly kihívással nézett szembe, és utcai tüntetések szervezése miatt bebörtönözte az ellenzék jelöltjeit. Lukasenko még büszke is tekintélyelvűségére, megjegyezve 2012-ben, hogy "jobb diktátornak lenni, mint melegnek".
Sok belorusz megjegyzi, hogy Lukasenko korántsem az egyetlen vagy utolsó autoriter vezető, mivel Putyin pártfogolja az emberi jogok és a demokratikus normák folyamatos elnyomását a szomszédos Oroszországban.
Lukasenkóval ellentétben Putyin keményen dolgozott, hogy elkerülje a hatalom illetlen szorítását, annak ellenére, hogy 20 éve sikerült uralkodnia Oroszországon.
2008-ban, amikor Putyin elérte két ciklusú alkotmányának lejártát, lemondott miniszterelnöki posztjáról, de még mindig a trón mögött álló hatalomként tekintettek rá. Putyin népszavazása a radikális alkotmánymódosításokról még két ciklusra indulhat, és 2036-ig hatalmon maradhat.
Nem volt jogi szükség népszavazásra, mivel a törvényalkotók az év elején elfogadták az alkotmánymódosításokat. De a szavazás színpadiassága Putyin számára a legitimáció áhított homlokzatát adta. Ez a mesterséges demokratikus jelenet érzéke, amely Putyin uralmának középpontjában két évtizede áll.