Gundi pisztollyal lőne a bíróságra
Ma a futballista, Georgi Asparuhov 77 éves lett volna
Themis templomában vannak sok bolgár filmet forgattak
Az Igazságügyi Kamaránál készült videó megrendítette a nyilvánosságot, és több állami intézményt mozgósított cselekvésre: a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (SJC), a Legfelsőbb Semmítőszék (SCC), az Igazságügyi Minisztérium, a Gyermekvédelmi Bizottság, a CEM.
Ez a videó azt mutatja, hogy fegyveres fiatal férfiak rappelnek a palota előcsarnokában, takarékosan öltözött lányokat táncolnak, még egy kisfiú is fegyvert lenget.
A közösségi média néhány felhasználója ebben a videóban "a luxus, az erotikus tánc bemutatását és a gengszter viselkedésének kísérletét" látta.
Alec Sander énekesnő azonban kifejtette összetett kreatív ötletét: a bíróság épületét a Yerbank intergalaktikus bank díszletgé változtatta, és a videó megmutatta azt a jövőt, amelyben az idegenek uralkodni akarnak az emberek életén és elméjén.
A videó főszereplőjének meg kellett mentenie a yerba aktatáskát, amelyből az "istenek itala" készül. A Yerba egy latin-amerikai növény, amelyből az italt készítik.
Megállapították azt is, hogy a Bíróság producere érdekében a videó készítője 800 BGN-t fizetett. Most azonban 1000 és 3000 BGN közötti bírsággal sújtják, illetve 2000 és 5000 BGN közötti vagyoni szankciókkal.
Eddig csak a Legfelsőbb Semmítőszék elnöke, Lozan Panov "vette el", akitől az SJB átvette az Igazságügyi Kamara irányítását. Ez de facto 2020. július 15-től fog megtörténni.
Nem ez az első eset, hogy a bíróság épülete a vizuális használat helyszínévé válik. Legalább egy tucat szocialista film felvételeit forgatták az épületben és annak környékén, amely állítólag a törvény betartatására és a szabálysértők megbüntetésére irányul.
De a társadalomban nem volt piacgazdaság, az ideológiai oktatás vezetett, és a dolgokat a felelős elvtársakat összekötő "pentagram" szerint rendezték.
Heves összecsapás visszhangzott a Bíróság ház előterében és folyosóján a
A fekete angyalok
A film hat főszereplőjéből négy hal meg benne - Pantera (Stefan Danailov), Katina (Dorothea Toncheva), Racheto (Dobrinka Stankova) és Grafa (Marin Mladenov).
Ki fogja megtiltani a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának tagjának, Valo Radevnek, hogy lövöldözzen azon a helyen, amely filmjében a fasiszta igazságosság szimbóluma, amely ellen a hat fiatal küzd.?
Volo Radev három fiúról és három lányról ír és rendez egy történetet - szép és ihletett, de elragadta egy ötlet, amelynek nevében elkezdik megölni. A Fekete Angyalok ötlete Párizsban született. 1968 elején a rendezőt a francia fővárosba küldték, és ott májusban hallgatói nyugtalanságok forgatagába esett.
A cselekmény alapjául a "Nép nevében" emlékiratot használja. A szerző Mitka Grubcheva a negyvenes években részt vett a Bolgár Kommunista Párt harci csoportjaiban, amelyek a kommunisták által halálra ítélt katonákat és politikusokat öltek meg. Életében az igazgató elmondta, hogy meg akarta érteni, értelmesíteni és megosztani a közönséggel, hogy a gyönyörű eszmény, amelyben több fiatal végtelenül hisz, fokozatosan terroristákká változtatja őket anélkül, hogy észrevennék.
Georgi Asparuhov - Gundit szintén Panther szerepéért próbálták ki. Ha jóváhagynák, akkor figyelnénk, ahogy a focista hevesen lő pisztollyal az udvarházban. Gundi nagyszerű benyomásokat hagy az egész csapatban: gyönyörű, intelligens, bájos. De végül Volo Radev úgy döntött, hogy művészként jobb a futballpályán, és Stefan Danailovot választotta a szerepre.
A "Fekete angyalok" az a film, amelyet Volo a legnagyobb belső szenvedéssel készít. Annyira elmerül karakterei sorsában, hogy az Iskra (Violeta Gindeva) meggyilkolásával készült lövések után depresszióba esik, és 7 napig nem tud lőni.
Ez a legnézettebb filmje. Egyesek az első bolgár cselekvésként határozzák meg. 1970-től 1985-ig tartó bemutatójától közel 4 millióan látták, és a 8. helyet szerezte meg a bolgár filmek közönség rangsorában.
Volo Radev ismét az udvarházat használja filmje epizódjaihoz
"Király és tábornok"
A film újrateremti egy gén összecsapását és vitáját. Vlagyimir Zaimov és Borisz III cár Bulgária sorsáról.
Volo Naum Shopovot választja a király szerepére, és Petar Slabakovot mint gen. Kölcsönök. Nemcsak azért, mert mindketten nagyszerű színészek, hanem a kettő prototípusokkal való nagy fizikai hasonlósága miatt is.
Már akkor forgatják a filmet, amikor Georgi Cerkelov (Karev tábornokként) azt javasolja a rendezőnek, hogy próbálja ki génként. Kölcsönök. Az igazgató visszautasítja, azzal érvelve, hogy már nem lehet változtatni.
Évekkel később azonban a naplójába ezt írta: „És mégis, mit tudott tenni más Zaimov - Cerkelov - mélyen, műanyagból - annak ellenére, hogy a prototípussal vizuálisan különbség volt! De ezekről a bűnös gondolatokról csak én tudok. ”
A film megtekintése után Todor Zsivkov azt mondja: „Jól megmutatta az utolsó királyunkat. Még ha kérdezed is, még ravaszabb volt. ”
Todor Pavlov akadémikus azonban ellentétes véleményen van. Egy héttel a film 1966. januári bemutatója után az Irodalmi Front közzétette az akadémikus pusztító cikkét: "Király és tábornok vagy király tábornok nélkül".
A köztársaság fő ideológusa azzal vádolta a szerzőket, hogy III. Borisz cárt mint összetett és tragikus történelmi személyt akarják rehabilitálni. És egy gén képe. Zaimov nagyon sápadt és nem volt meggyőző. Mindezeken túl kiderült, hogy akad. Pavlov személyesen ismeri Gen. Kölcsönök.
Az akadémikus természetesen nem tudja, hogyan keres Valo Radev és Naum Shopov valamilyen emberi tulajdonságot, amely elfogadható a király számára. A színész nem akar külső arcképet készíteni róla.