Fórum Ivan Efremov; Téma megtekintése - 2. tény

2. tény

Re: 2. tény

tól től Goa »2009. október 31., szombat, 14:03

efremov

Éppen ellenkezőleg, egy ilyen elvű "antigravitációs" gépet Hank Searle valósított meg 1953-ban. Az idézetek azért bonyolultak, mert nem valódi antigravitáció, hanem olyan tolóerő keletkezik, amely felemeli a gépet (azaz semlegesíti a gravitációs erőt), de nem tudni, honnan származik ez a tolóerő.

Az általad felvetett kérdések többsége egész esszék témája (legalábbis), és az emberek fejüket verték.

- Sokkal könnyebb valami újat csinálni, ha tudod, hogy ez lehetséges. - ezt nooszféra hatásnak hívják és tudományos kísérletek bizonyították, bár tudományos magyarázat még nincs:). Sőt, még akkor is, ha NEM tudod, hogy lehetséges (és hogy valahol megvalósul) - mégis könnyebb megtenni, mintha első lennél. (Kísérletileg bebizonyosodott.) Ezért olyan fontos a felfedezés - áttörést hoz, majd könnyebb a következőeknek, még akkor is, ha nem is tudják, hogy létezik áttörés.

Megkérem, hogy ne fogalmazzon meg olyan kérdéseket, mint "mi a fórum hozzáállása", mert itt mindenkinek megvan a saját véleménye, és néha erőszakos veszekedések vannak:))). Tehát alig van olyan téma, amelyben a fórum egyöntetű lenne (ha kizárunk néhány aktuális kérdést). Különösen a Deniken esetében gondolom, hogy az áldokumentum-népszerű-tudományos mozinak tulajdonítható. De nem ál, mint az orosz filmben, hanem ál, mint tények bemutatása anélkül, hogy tudományos magyarázatot kellene keresni, hanem inkább egyetlen hipotézis felvetésével. Legalábbis a nézett filmek ilyenek voltak. Valójában ezeknek a tényeknek sokaknak még nincs magyarázata, ezért nem helyes végső soron csak egy módon magyarázni őket. (Például a kristálykoponyák rejtélye stb.)