Fiatalkorú uralkodók Archívuma - Fórumok Battle Glory

Ő és I. Péter hasonló érvekkel írnak neki kiskorúat - először hosszú uralkodással (42 év), másodszor, hogy Simeon később megszülte első gyermekeit, mert eredetileg papnak készült, azaz. minden bizonnyal valahol 894-es születés után, akik közül nem Peter a legnagyobb, és végül George Sursuvul kezdetben dolgokat vezetett, valószínűleg régensként. De mivel nem rendelkezünk pontos adatokkal, csak találgatni tudunk.

fiatalkorú

pp Nem a "Sursu" szó jelölte a patkány évét a bolgár proto naptárban?

Tiszteletem P. Konstantinov hazaszeretetének és a visszafogottságomnak (nagyon olajos) annak történelmi szintjéig. Olyan ember, aki azt állítja, Dumashoz hasonlóan, hogy a történetet szögként használja fel, amire felragaszthatja festményeit. Remélem, nem sértem meg Dumas-t ezzel az összehasonlítással - úgy érzem, hogy élen vagyok;) .
Jó, hogy - bár távollétében - már eléggé ismerem Guyt, különben azt gondolnám, hogy bántani akar.
A matematikai módszerek alkalmazhatók a történelemtudományban - nos, nem a matematikai fikcióról beszélek, aki a la Fomenko, aki a Paint segítségével vonja le következtetéseit (nekem így néznek ki tükörgráfjai).

Ez persze vicc. Ha észrevételeid és nézeteltéréseid vannak - mondd meg őket, mert nem a magánvélemény, hanem az indokolt vita a tudomány anyja. És kedves tudományunk javításra szorul - legalábbis itt-ott.

Nem csak nálam vannak, hanem megkeményítem őket.: language5: Biztosítalak benneteket, régóta nem nevettem így - ezek az emberek egyedülállóak. Olvastam a bolgár történelemről szóló írásokat, és felkészültem arra, hogy haragudjak, de olyan megható tudatlanság árad belőlük, hogy. Vuchkov professzor határozottan beárnyékolta!