Felelősek vagyunk az Orosz Közlöny jó híréért; GONDOLAT
A Rossotrudnichestvo (a Független Államok Közösségének, a külföldön élő honfitársak és a Nemzetközi Humanitárius Együttműködés Szövetségi Ügynöksége) vezetője, Konstantin Kosachov elmélkedik Oroszország befolyásáról a világban és az akadályokról, amelyek gátolják ennek a hatásnak a növekedését.
2012. június 14., csütörtök/lapszám: 136
Vlagyimir Szolovjov
"Kereskedő"
FÁJL
Konstantin Kosachev
ITAR - TASS
Konstantin Josifovics Koszacsev 1962. szeptember 17-én született. A moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében végzett. Fordító volt, különböző diplomáciai tisztségeket töltött be. Megválasztották az Állami Duma tagjává és vezette a Nemzetközi Ügyek Bizottságát. 2012. március 5-én kinevezték a Független Államok Közösségének, a külföldön élő honfitársaknak és a nemzetközi humanitárius együttműködésnek a szövetségi ügynökségének a vezetőjévé.
szakma: ügyvéd
életkor: 49
hivatása: diplomata
Amikor a Rossotrudnichestvo 2008-ban megalakult, feltételezték, hogy az úgynevezett "puha hatalom" segítségével növeli az orosz befolyást a világon. Képes-e Oroszország használni ezt a "puha hatalmat"?
Eddig nem olyan hatékony, mint sok riválisunk. Gyakran természetesnek vesszük a „puha hatalom” meghatározását.
A "puha hatalom" kifejezést Joseph Nye amerikai politológus találta ki, aki, ha nem tévedek, a következőképpen határozta meg: saját érdekeinek megvalósítása a szövetségesek önkéntes beleegyezésével, részvételük ebben a felismerésben, nem pedig szövetséget kényszerítve. Potenciális partnereinknek, potenciális szövetségeseinknek az Oroszországgal való interakciónak ez az önkéntes beleegyezése kell, hogy legyen a "puha hatalom" fogalmának megvalósításának tárgya. De egyelőre gyerekcipőben jár, csak most kezd fejlődni.
A szakértők a "puha hatalom" sikeres alkalmazásának több elemét emelik ki: az ország kulturális vonzerejét, politikai értékeinek és programjainak vonzerejét. Úgy tűnik, Oroszországnak nincsenek problémái az elsővel, a másodikkal és a harmadikkal?
Ez egy nagyon fontos téma. És teljesen nyilvánvaló, hogy ami az országon belül történik, az külső képének, imázsának az alapja. Nem szeretnék senkit megbántani, de tegyük fel, hogy ha Észak-Korea most dollármilliárdokat költ külföldön kialakított imázsának javítására, úgy gondolom, hogy ez az észak-koreai jelenlegi helyzet sajátosságai miatt elpazarolt pénz lenne.
És Oroszország nincs ugyanabban a helyzetben?
Nem, természetesen nem vagyunk ilyen helyzetben. Ha bármely ország képéről beszélünk, véleményem szerint három összetevőből áll: az ország hírnevéből - mit gondolnak erről külföldön; valóság - amit az ország valójában képvisel; és a márka - mit szeretne maga az ország gondolni róla, és mit szeretne népszerűsíteni külföldön megjelenő imázsaként. Tehát ideális esetben ennek a három pozíciónak - a hírnév, a valóság és a márka - egybe kell esnie. Amikor a valóság megfelel mind az elképzelésnek, amelyet az ország magában hordoz, mind annak a gondolatnak, amely külföldön van róla.