Ez nem összeesküvés-elmélet
hírek
Várna most
Kiválasztott
Hirdető
Ez nem összeesküvés-elmélet. Az oligarchák és a politikusok meg akarják diktálni, hogy mit olvassanak és miről beszéljenek a SLAPP-val
Az üzletemberek és politikusok meg akarják diktálni az SLAPP-vel, hogy mit olvas, néz és beszélget - írja a dnevnik.bg. Csaknem 90 civil társadalmi szervezetből álló csoport, köztük a Riporterek Határok Nélkül, az Amnesty International, a Transparency International és az Európai Újságírók Szövetsége (EFJ) közösen felszólította az EU-t, hogy fogadjon el páneurópai jogszabályokat az újságírók, aktivisták, informátorok, az SLAPP védelme érdekében. írók és aktivisták - megalapozatlan, de költséges perek a nagy SLAPP-s üzletemberektől és politikusoktól, amelyek nem az ügy megnyerését, hanem kritikusaik megfélemlítését tűzték ki célul.
A Dnevnik a cím szövegét kizárólag Bulgáriának kínálja.
Egy forró tavaszi délután Máltán egy újságíró hazatért, amikor meglátta, hogy egy végrehajtó több száz papírlapot ragaszt a bejárati ajtajához. Családjának két kutyája fékezhetetlenül ugatott és a kapu rácsán át a végrehajtó felé rohant, de ő nem adta fel.
A bíróság úgy döntött, hogy Daphne Caruana Galicia újságírót értesíteni kell 19 rágalmazási perről, amelyet egy gazdag és befolyásos üzletember indított ellene. Néhány hónappal később meghalt, és autója alá szerelt távirányítós bomba ölte meg.
A civil társadalmi szervezetek csoportja vagyunk, amelyek úgy vélik, hogy ez a legbrutálisabb SLAPP-eset, amit valaha láttunk. Még rosszabbnak tűnik, mint az a tény, hogy Caruana Galicia halála után is folytatódnak az ügyek - férje és három fia ellen.
A SLAPP szó szerint "stratégiai ügyet jelent a nyilvánosság részvételével szemben". Ez egyfajta jogi zaklatás, amelynek célja a kritikus hangok megfélemlítése és elhallgattatása. A drága és gátlástalan ügyvédi irodák hatalmas és gazdag emberek harci kutyaként kínálják ezt a szolgáltatást, akik megengedhetik maguknak, hogy éveken át folytassák a termeléssel való visszaélést, csak azért, hogy megvédjék magukat a nem kívánt nyilvános vizsgálattól.
Ez az ellenőrzés az egészséges demokráciák életereje. Az Emberi Jogok Európai Bírósága és más nemzeti és regionális bíróságok ítéleteikben következetesen és kifejezetten elismerték azt a fontos szerepet, amelyet a szabad sajtó - és tágabb értelemben a civil társadalom - játszik a hatalmon lévők bíróság elé állításában.
Döntéseik megerősítik az államok azon kötelezettségét, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának megfelelő környezetet teremtsenek. Mert enélkül a demokrácia gyengül és meghal.
Törvényeink kiskapui, amelyek lehetővé teszik a hatalmasok számára, hogy kritikáikat összetörjék, hogy engedelmeskedjenek nekik, áttörést jelentenek az európai demokráciában. Visszaélések vannak az egész kontinensen.
Lengyelország második legnagyobb napilapja, a Gazeta Wyborcza 2015 óta több mint 55 jogi fenyegetést és pert kapott, köztük Lengyelország kormánypártjától.
Vincent Bolore francia üzletember és a Bollore Group-hoz kötődő vállalatok rágalmazási váddal bombázzák az újságírókat és civil szervezeteket, hogy arra kényszerítsék őket, hogy ne beszéljenek afrikai üzleti érdekeiről.
Spanyolországban a Coren hústermelő egymillió eurós kártérítést követel egy környezetvédelmi aktivistától, amiért kritizálta, hogy a vállalat hogyan kezeli hulladékát, mivel korábban a helyi vizek nitrátszintjét vizsgáló aktivistákat és tudósokat fenyegette meg.
Azok az emberek, akikre támaszkodunk, hogy folyamatosan tájékoztassanak minket a körülöttünk zajló eseményekről, kénytelenek a költséges és erőforrásokat rontó jogi támadások révén a bíróságon vesztegetni az idejüket, és megakadályozzák őket, vagy teljesen akadályozzák a munkájuk folytatását.
A helyzet a felismerhetetlenségig deformálódik. Ha bizonyos emberekről, kormányokról, vállalatokról és témákról van szó, nem az írók, a filmkészítők vagy az újságírók döntenek arról, hogy mit olvasnak, néznek meg és miről beszélnek.
Ezek nem is bíróságok, mivel az SLAPP-k ritkán jönnek bírósági tárgyalásra, nemhogy bírósági döntésről. Az oligarchák és politikai szövetségeseik az általuk fizetett ügyvédek révén alakítják a nap narratíváját, és megakadályozzák az igazság kiderülését.