Elvtársak a kommunizmus világtörténete
A kommunizmus világtörténete
E könyv megírása határozott ötlettel és tervvel kezdődött. Az ötlet az volt, hogy általános leírást írjanak a világ kommunizmusáról; a terv főként az volt, hogy dokumentum-irodalmat gyűjtöttek azokról az egyes országokról, amelyeken keresztül a kommunizmus áthaladt. Meglepő, hogy milyen kevés kísérletet tettek egy ilyen törekvésre, és szinte mindegyiket a kelet-európai kommunista államok és a Szovjetunió 1989-1991 közötti időszakos összeomlása előtt írták.
A könyv a kommunizmust számos szempontból vizsgálja. Ehhez nyilvánvalóan a kommunista államok, vezetőik és az ottani társadalmak részletes tanulmányozása szükséges. Ugyanilyen fontos a kommunista ideológia és vonzereje az ezen országokon kívüli emberek felé. Század geopolitikájának is sok helye van. Sőt, a kommunizmus ilyen átfogó leírásának olyan országokat kellett volna tartalmaznia, amelyekben a kommunistáknak nem sikerült elérniük az államhatalmat.
A levéltárak átkutatása arra késztetett, hogy változtassak az általam elkezdett események értelmezésén. Segített felélesztenem a különböző tényeket és helyzeteket - és remélem, hogy ezt tovább fogják adni a könyv olvasóinak.
A hooveri intézmény archív csoportja rendkívül művelt és segítőkész. Hálával tartozom Elena Danielsonnak, Linda Bernardnak, Carol Lidenhamnek, Ron Bulatovnak, Laura Sorokának, David Jacobsnak, Lyalya Kharitonovának és munkatársaiknak, akik rámutattak néhány kihagyott részre. Ezúton is szeretnék köszönetet mondani Robert Conquest-nek, aki arra biztatott, hogy maradjak a Hooveri Intézetben, John Raiswang igazgatónak és Thad Taube igazgatósági tagnak, hogy gyakorlatilag lehetővé tették ezt a tartózkodást. Deborah Ventura és Celeste Sceto, akik a tudományos látogatások megszervezéséért felelősek, nagyszerű példa a segítőkészségre.
Feleségem, Adele Biaggi számtalan javaslatot tett a stílus és a tartalom javítására. Szeretnék köszönetet mondani mindenkinek, aki felbecsülhetetlen értékű tanácsokat adott nekem a könyv különböző fejezeteivel kapcsolatban. Jackie Wilcox, a St. Anthony's College Orosz és Eurázsiai Tanulmányok Központjának titkára és könyvtára mindig hasznos volt, amikor elkészítettem kaliforniai tanulmányomat. Irodalmi szerkesztőm, David Godwin a projekt kezdetétől fogva biztatott. Együttműködésem a Macmillan-beli Georgina Morley és a Harvard-i Kathleen McDermott szerkesztőkkel valóban nagyon konstruktív volt. Peter James nyomtatás előtt rendkívül pontosan szerkesztette a szöveget.
Néhány szót el kell mondani a könyv felépítéséről is. Az egyes országok vagy időszakok egyes fejezetei megismétlik a többi fejezetben megadott információkat. Tudomásul veszem, hogy ez a szerzőm bűne, de engedékenységet kérek, mert az a meggyőződés vezetett, hogy ilyen hosszú leírásban mindig a fő részletekre kell a figyelem középpontjába kerülni. Megemlítem azt is, hogy a könyvben a következő nevek használatát fogadtam el: A Koreai Demokratikus Köztársaságot Észak-Koreának nevezik; A Vietnami Demokratikus Köztársaságot Észak-Vietnamnak nevezik; A Német Demokratikus Köztársaság Kelet-Németország.
A dátumokat kizárólag a Gergely-naptár szerint adják meg, és az irodalomjegyzékben szereplő földrajzi nevek összhangban vannak a meglévő helyi hagyományokkal. Bevezettem a sok kommunista párt lehető legkevesebb teljes nevét és betűszavát, mert ezek gyakran változtak.
Ezekben az években Nagy-Britanniában az embereknek fogalmuk sem volt a kommunizmusról. Személyes motivációm megismerkedni ezzel az ideológiával akkor jelent meg, amikor elkezdtem orosz irodalmat tanulni az egyetemen. Rájöttem, mennyire fontos megérteni a szovjet rendszer történelmi alapjait. Sőt, ez az az időszak volt, amikor a hallgatók gyakran tárgyalták a marxizmust. Végtelen vita folyt arról, hogy a kommunizmus despotikus jellegű vagy potenciálisan felszabadító.
Ez a könyv kísérlet arra, hogy megválaszolja ezt az alapvető kérdést, de számos más kérdésre is. Azt vizsgálja, hogy a szovjet történelmi tapasztalat egyedülálló-e, és mennyire szorosan kapcsolódik a Kreml a világ kommunista pártjaihoz. De többek között ez a kommunizmus története az egész világon. A XX. Században kisebb-nagyobb mértékben a földfelszín egyharmadát lefedő országokban kommunikáció folyt. A bolygó sarki jégtakaróinak kivételével a világ szinte minden részén vannak kommunista pártok. Álláspontom lényege, hogy a kommunizmushoz kötődő országok közötti nagy különbségek ellenére mind-mind közös célokkal és gyakorlattal rendelkeznek, amelyek alapvetőek . A kommunizmus nemcsak egy külső héj, amely a különböző nemzeti hagyományokat fedi le. Úgy alkalmazkodik ezekhez a hagyományokhoz, hogy áthatja azokat saját imperatívusaival; átalakítja azokat az országokat, amelyekben hosszabb ideig hatalmon marad. A könyv tényeket mutat be és elemzéseket kínál, de ez nem enciklopédia. Nem kutattam abszolút minden kommunista ötletet, vezetőt, pártot vagy országot. Annak érdekében, hogy a kiállítás egységes és kompakt legyen, elvégeztem egy bizonyos válogatást.