Első benyomás a legutóbb olvasott 2009-ből
2009. december 20., vasárnap
Az elveszett szimbólum - Dan Brown
Egy fehér Volvo átugrott a járdán, végigsöpört az üres járdán, és hirtelen megállt a könyvtár főbejárata előtt. Egy vonzó sötét hajú nő kiugrott belőle, aggódva nézett körül, észrevette a hajléktalan férfit, és azt kiáltotta:
- Van telefonod?
- Ó, nő, nincs bal cipőm.
Összességében gyenge történetnek tűnt, de elfogadhatóan fülbemászó módon mesélték el, amikor két nap alatt elolvastam.:) Nyilvánvalóan Giordano Bruno, amikor otthon kezdtük hívni a szerzőt, csak jól kihasználta hírnevét, miközben az emberek még mindig emlékszik A kódra .
2009. december 11, péntek
Minden fizetett - Alexandra Marinina
Nastya (és itt elbűvölő, gyönyörű elmével és szorgalmas férjjel) újabb kihívásként fogadja el az esetet, de anélkül sem utasíthatja el. A megrendelés közvetlenül egy maffiafőnöktől származik, akinek régi adósságai vannak. A történet bonyolulttá vált, és helyenként nehezen tudtam követni, ki kit üldözött és milyen indíttatással.
Ezek a dolgok az 1990-es évek óta zajlanak Oroszországban. A mai napig a klinikai vizsgálatokat más módon végzik (még bűnözők is), és a rendőrök mobiltelefont használnak (utóbbiak hiánya kulcsfontosságú volt a lemondás néhány pillanatában). Hogy a társadalom társadalmi portréja hiteles-e?
Számomra váratlan volt a vége.;)
2009. december 8., kedd
A Hold nyers mentor - Robert Heinlein
Nincs ingyenes ebéd. Nem ő találta ki, de kibontotta a kifejezést, megfontolta, megmérte és rengeteg további jelentéssel telített. És amikor azt mondom, hogy Ő, akkor Őt értem.
Ez az ember annyira képes, hogy a hozzá hasonló tehetséget általában zseniálisnak hívják. Kínosan precíz, mintha mesterszakács lenne, aki csak a remekművek főzésének titkos receptjét ismeri. Mindenkit örömmel keneget az étkezés (ebben az esetben - olvasás), de otthon nem hasonlíthatnak rájuk.
Ebben egyszerre ír a háborúról (lásd: Rangers) és a szerelemről (lásd: Az idegen). Hogyan lehetséges? Mi lehet ez az érzelmileg elkötelezett fegyveres konfliktus? Forradalom, természetesen!:) Az ember nagyon részletes képet készített arról, hogy mi vezethet a forradalomhoz, hogyan kell megszervezni, előkészíteni és megvalósítani. Eddig könnyűnek tűnik, és mások is írtak az illegális negyedekről és a kormány elleni gerillákról. A forradalom ezen része némileg romantikus is. Az emberek azonban kerülik, hogy a forradalom ezen részét összekapcsolják az azonnal következõvel - káosz, államhiány, háború a szomszédokkal. A vezetői jelölteknek még nem kell részt venniük az "állam" kategóriában. Az ilyen viharos idők eseményei általában egyáltalán nem szépek, inspirálóak és vonzóak az olvasásra. De Heinlein számára ez nem akadály.
Képzelje el ideális regényét. Sok embert érdekel a történet jelentése, a cselekménysor hitelessége. Rendben. Másokat vonz az egzotikus - új helyekről, gyönyörű nőkről, kalandokról, veszélyekről olvasni. Rendben. Szeretne egy komoly filozófiát? Rendben. Szeretne eredeti nevetést, minőségi humort, amelyet nem szívnak ki az ujjakból? Rendben. Hová vonzza a vér, a fegyverek és az erőszak? Rendben. Utálsz mindent eddig, csak tiszta emberi szeretetet akarsz vulgaritás és hivalkodás nélkül? Rendben. Nem érdekelnek különösebben ezek a dolgok, és csak azt akarja, hogy az olvasás elragadja Önt addig a pontig, hogy nem hagyhatja el? Rendben. A kérdések mélységét keresi, amelyeken még sokáig gondolkodhat, miután bezárta a könyvet? Rendben. Nos, ebben a regényben minden megtalálható, és kivételes magasságban.
A könyv nagyszerű minden oldalról. Lehetetlen elfelejteni és nem emlékszem, miről beszélt évekkel később.
Az Idegennel vannak hasonlóságok, imád beszélni a jövő családjáról és házasságáról. Már 1966-ban világos volt számára, hogy hol tartanak a dolgok, amelyek csak 10-15 évig hatottak ránk.
És milyen cím! Nem tudom, kinek köszönhető az ilyen fordítás, de hogy hangzik, az egyik nagy oka annak, hogy elkezdtem a könyvet.
Korábban kulcsfontosságú, filozófiai vagy éppen vicces idézeteket készítettem. És miért, hogy fog kinézni ez a blog, ha lemásolok egy fél könyvet?
Egy költőnek, aki nyilvánosan olvassa a versét, más csúnya szokásai lehetnek.
2009. december 03, csütörtök
A hetedik áldozat - Alexandra Marinina
A könyv más. Furcsa az új megközelítésével, és először idegesítően vegyesnek tűnik. Fejezet a nyomozásról, fejezet a gyilkosról. De a dolgok fokozatosan a helyükre kerültek, és alkalmazkodtam az ilyen típusú tálaláshoz, és elkezdtem összekötni a darabokat. Valami olyasmi, mint a "Megoldja a logikát" a régi Cosmos magazinokból, vagy olyan feladatok, mint "A sárga ház embere nem olasz". Nagyon büszke vagyok arra, hogy sikerült és tudtam a kijárat irányát. Csak hibákat követtem el a nemzedékekkel való elszámolásban, de ez nem volt végzetes. Nem hittem a "Hét" film hasonlóságával, bár meggyőzően hangzott. A vége felé motyogtam a bajuszom alatt: "Ó, kacsa, ne menj hozzá, ne menj !", de a hősnő ezúttal boldogan megúszta. És csak arra vártam, hogy az áldozatok felhalmozódjanak, azaz. anyag elmélkedéshez és elemzéshez, majd magabiztosan mutatott az ujjával a gyanúsítottak tömegére.