Élnek-e az internetkritikusok a káposztapálca felemelése érdekében?
Az Internet termékeny terep a különböző emberek számára. Egyesek megosztják tudásukat és tapasztalataikat, mások szabadon kritizálják, amit a lelkük akar.
És mégis - van egy kérdés, amely sok embert régen izgatott:
Szemétláda az internet kritikusai és műértői?
Először nézzük meg, kik a kérdéses kritikusok és kik nem.
Amik nem?
Általánosságban elmondható, hogy azok az emberek, akik valami értékeset alkotnak és élvezik, ritkán érzik szükségét annak, hogy körbejárja az internetet, keresve valamit, amit pisilhet.
Ha mégis előfordul, hogy találkozol egy ilyen személlyel, aki valamit kritizál - valószínűleg felháborodik (gyakrabban építő jellegűen) a terepen írt, egyenesen ostobaságon, hogy az illető ébrenléti óráinak nagy részével foglalkozott.
Sajnos az ilyen típusú emberek az internetes kritikusok seregének elhanyagolható részét teszik ki, ezért nem képezik felmérésünk tárgyát.
Kik a kritikusok a fitnesz közösségben?
Ez az embercsoport főleg a következő két profilból áll:
- olyan emberek, akik sok mindent elolvastak, és azt gondolják, hogy minden világos számukra
- olyan emberek, akik elolvastak egy-két dolgot, és úgy gondolják, hogy minden világos számukra
A két profilban az a közös, hogy mindkettőnek tíz, sőt százszor kevesebb gyakorlati tapasztalata van, mint a fejüket betöltő elméletnek és véleményeknek.
A szóban forgó csoportba az emberek széles köre tartozik, a hétköznapi trolloktól és a kritikusoktól kezdve a Facebookon és a fórumokon át a tömeges oldalakon megjelenő szerzőkig, amelyeket főleg laikusok és hasonló emberek olvasnak.