Elégedetlenség támad a víztörvény változásai ellen
A civil szervezetek kifogásolják a vízügyi törvény tervezett módosítását. Ez egyértelműen kitűnik a szervezetek médiához intézett bejelentéséből. Különösen a Balkanka Szövetség is panaszt készít az Európai Bizottsághoz.
A Balkanka Szövetség előkészíti a következő külön panaszt az EK Környezetvédelmi Főigazgatóságához, az uniós jog megsértésével kapcsolatban a lakosság tiszta ivóvízhez való hozzáférésének jogaival kapcsolatban. A szervezet tájékoztatja, hogy sokkal erőteljesebb érveket terjesztenek elő egy későbbi büntetőeljáráshoz, mint a korábbi, a HPP-kkel kapcsolatos panaszokban, amelyekre az eljárás folyamatban van.
A víz a legértékesebb közéleti erőforrás, és az ivásra alkalmas felbecsülhetetlen - egy nap háborúkat vívnak érte - emlékeztet az egyesület. Hivatkoznak a parlamentnek benyújtott tervezetre, megjegyezve, hogy a módosítások bevezetésének módja egyfajta "titkos kísérlet" a módosítások.
Az EPA AIA tervezetét benyújtották az Országgyűlés Környezetvédelmi és Vízügyi Bizottságához/KOSV /, amelyen keresztül újabb kísérletet tesznek a víztörvény titkos módosítására/ZV /. Itt található egy link az EPA AIS-tervezetéhez: http://www.parliament.bg/bills/44/802-01-21_ZID_ZOOS.PDF
Az egészségügyi törvény megváltoztatása az ország ivóvízforrásainak védelmét kívánja gyengíteni a szennyezéssel, a fakitermeléssel és az építkezéssel szemben a jelenlegi egészségügyi védőövezetekben/POP-okban, amelyek védelmi köre és mértéke jelentősen csökken. Ezért a Balkanka Szövetség ma a KOSV irodájában az Országgyűlés elé terjesztette a következő kifogást:
Kifogásoljuk az EPA Vízügyi törvény/WA/módosításainak fent említett módosításai 39. és 40. §-ában javasoltakat, amelyek jelentős változásokat vezetnek be az ivóvízellátás forrásainak védelme tekintetében az országban. A jelenlegi szaniter védelmi zónákat/POP-kat/három övükkel védő zónák és csak egy védő öv váltja fel, amely sokkal kisebb lesz - nyilvánvalóan a POP-ok jelenlegi I. zónáján belül, vagy még kisebb. Emiatt úgy találjuk, hogy a változás az ország ivóvízellátási területein a védelem jelentős gyengüléséhez vezet.
Az utóbbi években kiderült, hogy ennek éppen ellenkezőjére van szükség - sürgős intézkedésekre van szükség az ivóvízforrások védelmének megerősítése érdekében. A média folyamatosan árasztja a híreket az ivóvíz újabb romló minőségéről, mindenhol.
Az ivóvízvédelemről szóló törvény eddig ismertetett, az ivóvízvédelmi rendszerrel kapcsolatos változásának jellege miatt az EPA AIA következő paragrafusaiban még számos módosítást javasoltak más törvényekben - PTA, Területfejlesztés Törvény, WMA, LPA stb.
És itt felmerül az első nagyobb probléma - ezen előírások mellett számos más, jelenleg hatályos dokumentumban is változtatásokat kell bevezetni, például az ország összes vízgyűjtő területének 2016–2021-es vízgyűjtő-gazdálkodási tervét. Ezekben a tervekben és/vagy a Vízgyűjtő-gazdálkodási programban vannak olyan intézkedések, amelyek a POP-okkal kapcsolatosak, és idézik a POP-okról szóló, 2000. október 16-i korábbi № 3 rendeletet is. A vízgyűjtő-gazdálkodási terv és a vízgyűjtő-gazdálkodási terv nem módosítható semmilyen módon.
Ezenkívül az adatbázis igazgatóinak olyan feladatokat osztanak ki, amelyeket a medenceigazgatóságok kapacitáshiány miatt nem tudnak kezelni.
Ezért elképzelhetetlen adminisztratív rendetlenség keletkezik, ha most bevezetik a törvény változásait, és új szabályozás születik az ivóvízről, ellentétben a jelenlegi vízgyűjtő-gazdálkodási tervekkel.
A GPM javasolt környezeti hatásvizsgálata hatásának értékelését a Miniszterek Tanácsánál az igazgatás korszerűsítésével foglalkozó igazgatóság véleményének 1. melléklete tartalmazza - formanyomtatvány: RÉSZLETES ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT. E dokumentum 1.3. Pontja nagyon világosan kimondja az eddig hatályos következő jogi rendelkezéseket:
A normatív aktus későbbi értékelését vagy elemzéseket a politika végrehajtására és azok eredményeire nem végeztek.