Egy új tanulmány nem bizonyította a maszkok hatékonyságát
Egy új tanulmányban Dániában maszkot viselő emberek ugyanolyan gyakorisággal fertőződtek meg a koronavírusban, mint azok, akik maszk nélkül sétált. Ez azt mutatja, hogy ezek a maszkok haszontalanok?
Amit az új tanulmány mutat
November 18-án egy szakértők által áttekintett orvosi publikáció tanulmányt tett közzé a megelőző maszkok viselésének hatékonyságáról vírusfertőzéssel járó fertőzéstől.
Dániában több mint hatezren vettek részt, összesen 4800 ember távozott a végére, felüket arra kérték, hogy viseljen maszkot nyilvános helyeken, a másik felét pedig mondták, hogy ne viselje őket.
A megfigyelésre 2020 áprilisában és májusában került sor, ekkor a maszkok viselése még mindig nem volt elterjedt jelenség az országban.
A résztvevőknek azt javasolták, hogy tartsanak társadalmi távolságot és cseréljék őket 8 óránként. A vizsgálat végén a maszkos csoportban résztvevők 1,8% -a és azoké 2,1% nem viselt maszkot.
A különbség statikailag jelentéktelennek bizonyult.
Az eredmények ellentmondanak az általános ajánlásoknak
Már 2020 áprilisában az egészségügyi szervezetek ajánlották a maszkok viselését a COVID-19 megelőzésére, néhányan azt ajánlották, hogy ezt a pandémia első napjaitól kezdve végezzék el.
A közelmúltban az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja hivatalosan bejelentette, hogy a maszkok viselése nemcsak másokat, hanem viselőjüket is megvédi.
Ezt a helyzetet potenciálisan ellentmondják a Dániában szerzett adatok.
Mit mutat ez a tanulmány valójában
A San Francisco-i Kaliforniai Egyetem professzora szerint a dán tanulmány csak azt mutatja, hogy a maszkok viselésének ajánlása olyan országban, ahol a vírusfertőzési arány legfeljebb 2%, nem csökkentheti jelentősen a fertőzés kockázatát.
A professzor hisz egy ilyen kialakítású tanulmányban nem tud válaszolni az általános kérdésre, hogy viseli-e a maszkot viselője?
Sok más szakértő nem találja meggyőzőnek az új tanulmányt. Hiányosságai között kiemelik:
- Az alacsony dániai előfordulási arány ilyen körülmények között nehéz felmérni a maszkok hatékonyságát;
- A résztvevőknek maguknak kellett jelenteniük a teszt eredményeit;
- Pontos adatok hiánya a maszkok viseléséről és megfelelő használatáról.
A maszk nem ejtőernyő
Dr. Christine Lane, a tanulmány eredményeit publikáló, szakértők által áttekintett orvosi folyóirat főszerkesztője megjegyezte, hogy a maszk nem volt csodaszer, és a maszk sem úgy működött, mint egy ejtőernyő.