Dukat Olga A szakasz nem biztonságos
Körülbelül 3 évvel ezelőtt, döbbenten azon a módon, hogy két gyermekét Bulgáriában kellett megszülnie, Olga Dukat más anyákkal együtt létrehozott egy egyesületet, amelynek célja a természetes szülési és gyermeknevelési ötletek népszerűsítése volt. A szoptatás, a táplálkozás, a nevelés olyan dolgok, amelyeknek szerinte és a "Természetes eszmék" -nek a lehető legközelebb kell történnie a természethez. Ma Olga teljesen elkötelezett a természeti ötletek iránt, igazolt dúla, három gyermek édesanyja, és a legszebb kék szeme van, amely könnyen megbízhat benne.
November 10-én és 11-én a "Természetes eszmék" konferenciát szervez "Születés - orvostudomány, pszichológia és jog".
Mi pontosan megdöbbentette gyermekei születésekor?
Abszolút bizalommal kezdtem a rendszer iránt, abban a tényben, hogy az orvosok azt tanácsolják nekem, mi a legjobb számomra. Egy ponton kiderült, hogy az orvos sietett szabadságra menni, és ez volt az oka annak, hogy elvégezzem az első, abszolút felesleges részt. A második születéssel még kellemetlenebb volt. Az orvos megvárt, amíg a teljes nyilvánosságra nem került, de aztán aggódott, és elvégzett egy szakaszt. Valójában sem az első, sem a második alkalommal nem voltak objektív orvosi okok. Ez engem nagyon traumatizál. Természetesen hoztam meg harmadik gyermekemet, ahogy mindig is szerettem volna.
A közelmúltban széles körben úgy vélték, hogy a császármetszés a civilizált születési módszer a 21. században, a természetes szülés pedig középkori módszer.
Ha az embert csak testnek tekintjük - talán így is van. De a szakasz mind a gyermeket, mind az anyával való kapcsolatát érinti. A császármetszés után az anyának nehezebb felépülnie, nehezebb elkezdeni a szoptatást, az anyáknak kevesebb gyermekük van ezek után. A császármetszéssel született gyermekeknél háromszor gyakoribb a légzési probléma. A műtét szövődményeinek kockázata magasabb. A császármetszéssel rendelkező anyák halálozása négyszer nagyobb, mint a természetes szülés esetén.
Ez azt jelenti, hogy a császármetszés nem igazán olyan biztonságos és civilizált módszer. Csak könnyebb megtervezni, tudja, mikor kezdődik és mikor ér véget. Az orvosok és az anyák is gyakran szeretik így kontrollálni az életüket, és nem veszik észre a hosszú távú szövődményeket. Az Egészségügyi Világszervezet ajánlása szerint egy ország szakasza legfeljebb 15% lehet. A legtöbb szófiai kórházban ez 50%, ami azt jelenti, hogy a kockázatok meghaladják az előnyöket.
Bolgár kulturális sajátosság-e, hogy szinte csak a fájdalommal társítjuk a szülést?
Bulgáriában szinte minden születési történet fájdalommal jár. Az orvosok szerint ez valami nagyon veszélyes, és beavatkozásuk kötelező. Más országokban például (Hollandiában, Svédországban, Norvégiában az orvosok részt vesznek egy nő terhességében, de csak közvetett módon. Egy terhes nő nem beteg. Terhes. Csak gyakorlott szülésznőre van szüksége a szülés gondozásához. Vannak olyan országok, ahol a terhes nők nem fordulnak orvoshoz terhességük alatt. Pontosan ezen próbálunk változtatni. Megmutatni, hogy a szülés szép, kellemes, könnyű lehet, a kötelező félelmetes képek nélkül.
Ez a célja annak a konferenciának, amelyet november 10-én és 11-én szervez - "Születés - orvostudomány, pszichológia és jog"?
Azt akartam, hogy ez a konferencia interdiszciplináris legyen, mert az orvosokkal folytatott beszélgetések során nagyon gyakran arra a következtetésre jutunk, hogy egy nőnek követelménye van a szülésre, de az orvos dönt. A konferencián különböző szempontokból vizsgáljuk a születést. Jogi szempontból az orvosok kötelesek tájékoztatni a nőt mindenről, amit csinálnak. Mindig hangsúlyozzuk, hogy a szülés természetes és pozitív folyamat, és nem csak az egészségügyi szakembereket érinti.