Dr. Gandry „Növényi paradoxonja” a rossz keresés

Őszintén értetlenkedem, miért fog valaki leülni lefordítani ezt a videót ettől az egyébként vicces orvostól, aki csak egy példát vesz ki egy rosszul értelmezett forrásból a könyvből (ugyanúgy értelmezzük, amikor újságírókról van szó, jól emlékszem! ) Annak „bizonyítására”, hogy az egész könyv ötletei nem működnek. A Plant Paradox több embert segített, mint az összes szkeptikus, aki megnézte a videót.

rossz

Mindenkinek feje van a vállán. Az a tény, hogy Dr. Michael Gregor videói több millió embernek segítettek világszerte. A tudományos kutatásból származó konkrét tények közvetlen hivatkozása miatt az emberek bíznak benne, és ennek megfelelően hosszú távon pozitív eredményeket látnak, amikor a gyakorlatban alkalmazzák a látottakat.
Más emberek számára, akiknek az ő és a tudományos kutatás más nézőpontot képvisel: mindenkinek szabad akarata van és felhasználhatja. Előbb vagy utóbb meglátja döntésének hosszú távú előnyeit vagy ártalmait.

Különösen ez a videó nem segít, és más szkeptikusok sem segítenek, akik könnyedén elutasítják a "diétás könyveket". A megjegyzés egyetlen idézetre történő dobása viszont nem tudományos megközelítés. Bizonyos okok vannak arra, hogy egyes emberek javuljanak, ha kizárnak bizonyos ételeket, és azt hiszem, a könyvben szereplő orvos jó úton halad. Ez a 2013-as tanulmány megtalálja a helyes utat is.

A logika nagyon világos: ha olyan információra hivatkozunk, amely nem tény, hanem félrevezető, Dr. Gregor vagy bárki más, aki csak kutatásokat használ, semmilyen módon nem mondhat egy jó szót a könyvről (bármi legyen is az) .).
Ugyanígy Mr. Gandry-vel. Sajnos kihasználja az emberek belső késztetését, hogy információkat olvassanak rossz szokásaikról (étkezés, dohányzás, alkohol stb.), Miszerint valójában nincs semmi baj, és minden rendben van.
És Gundrytól eltérően Dr. Gregor nem keres pénzt az emberek hátán (ezt az elmúlt 20 évben bebizonyította gyakorlatával és támogatásainak biztosításával; a világ körüli utazás és ingyenes előadások, videók, interjúk stb.). Ez az oka annak, hogy családunk úgy döntött, hogy szabadidejét tölti és ilyen mennyiségű információt fordít.