Bulgária mélypontot ért a demokrácia fejlődésében - BG VOICE

Bulgária az elmúlt 10 év legalacsonyabb szintjét érte el a demokrácia fejlődésében - írja Dnevnik az American Freedom House Foundation átmeneti országairól szóló éves jelentésre hivatkozva. Miután 2020 óta szinte folyamatosan romlott, az ország soha nem tudott kitörni a félig megalapozott demokráciával rendelkező volt kommunista államok csoportjából, és a hibrid rendszerek kategóriájába tartozik a demokrácia és az autoritarizmus között. Idén a bulgáriai demokrácia újabb gyengülésének köszönhető két tényező - a média függetlenségének folyamatos megsemmisítése, valamint a GERB beavatkozása a választási törvénybe és a pártok finanszírozásába.
Idén a jelentés készítői egy olyan címet is választottak, amely összefoglalja mindazt, ami a régióban 10 év alatt történt: "A demokratikus homlokzat bukása".
A demokratikus elvektől való eltérés az elmúlt évtized vezető tendenciája a volt Szovjetunió és annak vasfüggönytől keletre található műholdai által lefedett 29 ország között.
A volt Szovjetunió területén eddig 3 ország van átmenetben a demokrácia és az autoritarizmus között (Ukrajna, Moldova és Grúzia), az egyik félig autoritárius és javulást mutat (Örményország), de minden más az autoriterizmus tengere Lengyelország és Kína között.
Mind a 6 nyugat-balkáni ország, amelyekkel az EU tegnap csúcstalálkozót tartott, hibrid rendszerek. Idén először csatlakozik hozzájuk Magyarország - az egyetlen olyan ország az Európai Unióban, amelynek ilyen értékelése és emlékeztetője van azokról a többiekről, akik a konszolidált demokráciából hibrid rezsimre vitték pályáját.
Lengyelország - egykor a demokratikus változások zászlóshajója - a kudarc másik példája, és 2015 óta meglehetősen gyorsan, a konszolidált demokráciától a ma félig kialakult demokráciáig, mint például Bulgária, Románia és Horvátország. Ezek olyan országok, amelyek "megfelelnek a nemzeti vezetők megválasztásának viszonylag magas követelményeinek, de gyengeséget mutatnak a politikai jogok és a polgári szabadságjogok védelmében".
Csak a három balti köztársaság, a Cseh Köztársaság, Szlovákia és Szlovénia alkotja azt a csoportot, amelynek sikerült felzárkóznia Nyugat- és Észak-Európához a demokrácia minősége szempontjából.
A Bulgáriáról szóló nemzeti jelentést még nem tették közzé, de az általános jelentés többször megemlítette.
Az első arról szól, hogy a költői spektrum minden részén a kormánytisztviselők megpróbálják manipulálni a választások megtartásának kereteit. Mesterséges eljárások végrehajtásáról és egy ilyen, a nyilvánosság számára láthatatlan folyamat létrehozásáról van szó, hogy a szavazás során a kormány számára kedvező eredmény szülessen, amelynek szabadnak és tisztességesnek kell lennie. "Bulgáriában és Szlovákiában a kormányok aláássák az átláthatóságot, és ellenfeleik kárára beleavatkoztak a választási szabályokba" - írták a magyar és az albán hasonló példákat idéző szerzők.
A parlament munkájának az ellenzék általi teljes vagy részleges bojkottja (Bulgáriában is) jelzi a legfontosabb demokratikus intézmény tevékenységében fellépő zavartságot, valamint az ott hozott döntések őszinteségének és legitimitásának hiányát - közölte a Freedom House. "Egyes esetekben a törvények kikényszerítésének gyakorlata és az ellenzék jogalkotási folyamathoz való hozzáférésének korlátozása már régóta nevetségessé tette. Tavaly fontos módosításokat fogadtak el konzultáció nélkül, az éjszaka közepén vagy rendkívüli hatalmak révén Lengyelországban, Romániában és Magyarországon. "