Brest-Litovska a San Stefano Bulgaria ellen
Yanko Gochev
Március 3-a van, és újra felmerül a kérdés, hogy mit is ünnepel Bulgária ezen a napon? A mai napig nincs értelmes válasz, mert a politika keveredett a történelemmel és a külföldi propaganda erőteljes uralmával a tudomány rovására, torz elképzelés jön létre az adott dátum fontos történelmi eseményeiről.
Az út Bulgária valódi szabadságához, szuverenitásához és nemzeti egyesüléséhez meglehetősen hosszúnak bizonyult. A harc 1878. március 3-a után is folytatódik, és az orosz védelem elutasításán, valamint a "felszabadító" beavatkozásán megy keresztül a fejedelemség ügyeiben.
Végül nem a San Stefano, hanem a berlini szerződés legitimálja Bulgáriát Európa előtt, bár területileg korlátozott! Ezzel a szerződéssel Bulgária megjelenik a nevével. A San Stefano-i "balkáni régióból" a "Bulgáriai Hercegség" leszünk. A bolgár történelem russzofil olvasata azonban oda vezetett, hogy Bulgária számára kedvezőtlen volt a jogi státus, mivel a San Stefano-i előzetes megállapodás többnyire kedvezőnek és a berlini szerződés rovására történő felszabadulás napjának, sőt az új stílusú aláírás dátumának is tekinthető ( Március 3-án), hogy nemzeti nap legyen.
40 évvel San Stefano után, 1918-ban, ugyanezen a napon március 3-án, de Brest - Litovsk (ma Brest) városában Bulgária aláírt egy újabb szerződést, amelyet a mai napig a bolgár nép nagy része ismeretlen, és amelyet nagyon alábecsülnek és még a natív történetírásból is elhanyagolták.
Negyven évvel San Stefano után ismét háború van, amely nem kétoldalú Oroszország és az Oszmán Birodalom között, hanem páneurópai és globális. Ezúttal Oroszország nem győztes, hanem legyőzött ország az úgynevezett Központi Hatalmak - Németország, Ausztria-Magyarország és az Oszmán Birodalom koalíciója által, amelyhez 1915-ben Bulgária csatlakozott. Ez a bolgár államnak a nemzeti egyesülés jegyében végrehajtott cselekedete, amelyet Oroszország soha nem garantál, és minden erejével küzd, hogy ezt ne engedje meg, 1915-ben a "felszabadítóval" megszakította a diplomáciai kapcsolatokat - másodszor ráadásul Oroszország hadat üzen Bulgáriának. Ez az orosz császár 1910.10.05.18-i kiáltványával történt. II. Miklós császár manifesztumában Bulgáriát "a szláv ügy elárulásával" és "fekete hálátlansággal" vádolta, mert "nem sokkal testvéri szeretettel a török rabszolgaság elől való szabadulása után. és az orosz nép vére, nyíltan a kereszténység, a rabszolgaság és Oroszország ellenségei oldalán. "
A császár kiáltványa után az orosz sajtóban felrobbant első puska nélkül szó esett egy "bolgár frontról", amelyen Oroszország háborúzni fog. A császár kiáltványa erős bolgárellenes hullámot szabadított fel, amelyet az 1915-ben a bolgárellenes megnyilvánulásokban a legerőszakosabban fellépő szlávofilok vezettek. Oroszországban. A Moszkvai Szláv Társaság ekkor rendkívül ellenséges nyilatkozatot tett közzé Bulgária felé. Azt mondja:
"Tekintettel Bulgária árulkodó magatartására a testvéri szerb nép iránti rendkívüli ülésen, a moszkvai szláv bizottság úgy döntött, hogy az orosz sajtóhoz fordul, elítélve a bolgárok által tervezett testvérgyilkos háborút.
A bizottság elismeri Macedónia feletti szerb történelmi és néprajzi jogokat, lakosságának nyelvét, valamint a szerb királyokat és műemlékeket dicsőítő szokásait és dalait, amelyek Macedónia feletti szerb jogokról tanúskodnak. A bizottság elismerte, hogy a szerbektől 1389-ben Koszovóban elvesztett mezőnyt 1913-ban visszafoglalták a törökökkel folytatott véres és győztes háború után. A bolgár népnek emlékeznie kell arra, hogy a török rabszolgaság 500 éve alatt soha nem fogtunk fegyvert elnyomott törökök ellen, hogy újjáéledésüket az anyaegyház ellen kezdték, amely megőrizte hitüket, nyelvüket és választott papságukat, és ma megtéríti Oroszországot. üdvösségéért és újjáéledéséért fekete hálátlansággal, amire a megvilágosult világ nem volt példa.
Hadd ítélje meg Fiú! Bulgária nem létezik. Szláv Bulgária már nem létezik. Ehelyett van egy német-ferdinandi fejedelemség. Aki ebből a háborúból kerül ki győztesen, a bolgár királyság nem létezik. Oroszország számára Bulgária már nem létezik. "
A dokumentum rendkívül fontos, mert röviden megfogalmazza az évszázados orosz Bulgarophobia lényegét. Ez ritka eset, amikor egy nyilatkozat egy egész országot kitöröl, és tagadja egy egész nemzet évszázados történetét - a bolgár!
Sokszor elmondták nekünk, hogy 1915 őszétől kezdődően Bulgária nem létezett Oroszország számára. Az árulás megsemmisítéssel és pusztítással való megfertőzésével fenyegetünk.
Hamarosan áttér a fenyegetésekről a cselekvésre. Megkezdődött az 1915-1918-as orosz-bolgár háború, amelyre nincs rend a bolgár tankönyvekben. Határozottan kijelenthetjük, hogy ez a bolgár történelem legrejtettebb és legcenzúrázottabb háborúja. Ez a háború évtizedekig, különösen 1944. szeptember 9-e után. tabutéma, és a mai napig rejtve van.
Az orosz-bolgár háború teljes körű, szárazföldi, légi és vízi harcban két fronton - Dobrudja (Románia) és Macedónia - folyik. Más szavakkal, 1916-1917-ben kettős orosz agresszióról beszélhetünk Bulgária ellen északról Dobrudzsában és Romániában, délről pedig a thesszaloniki fronton, Macedóniában.
Az első világháború alatt a bolgárok joggal vélték úgy, hogy nemzeti egyesülésükért küzdenek, de valójában nemzeti túlélésükért küzdenek ezen orosz agresszió miatt, mert ha az orosz császári csapatok legyőzték a bolgár csapatokat, a következményei a pusztulás voltak. Bulgária. A bobrai katona 1916-1917-ben a dobrudziai és macedón orosz csapatok felett elért fényes győzelmével elhárította az orosz fenyegetést.
A hivatalos Oroszország bulgarofóbiája pedig maga ellen fordul. Távolról nem hagyhatjuk figyelmen kívül az orosz diplomácia és személyesen II. Miklós rövidlátását, aki csapataival Bulgária megtámadása és elpusztítása céljából indult útjára. Oroszországnak az a döntése, hogy 1915-ben hadat üzen Bulgáriának, végzetesnek bizonyult a sorsának, mert a világkonfliktus elhúzódott a Balkánon és Európában, és miután csapataink megalázó katonai vereséget szenvedtek az orosz hadseregtől, kitörtek az 1917-es forradalmak. az orosz birodalom összeomlásához és emberek millióinak halálához vezetett a későbbi katasztrófákban és konfliktusokban, amelyek a kommunizmus világméretű exportjával kapcsolatosak.
De térjünk vissza a Brest – Litvánia szerződéshez. A fő kérdés az, hogy mely fő záradékok különböznek a San Stefano-i Szerződéstől?