Botrányos tippek! Tekintse meg Billa, dm, Kaufland, Lidl, ProMarket, T Market, Avanti éles nyilatkozatát
Billa, dm, Kaufland, Lidl, ProMarket, T Market, "Avanti" és "Fantastico" nyilatkozata a Bolgár Köztársaság területén előállított alapvető élelmiszercsoportok kiskereskedelmi üzletekben történő biztosításáról szóló minisztertanács rendeletének elfogadásáról üzletláncokat képviselve:
Nagyon jól együttműködünk a Gazdasági és Egészségügyi Minisztériummal a válság következményeinek leküzdésében, és szigorúan betartatjuk a kormány megfelelő irányú intézkedéseit ebben az irányban. Meglepünk a földművelésügyi miniszter javaslataival, abban az időben, amikor sikerült meggyőznünk a fogyasztókat arról, hogy az alaptermék-ellátással nincs probléma, és a fogyasztás normalizálódik.
Az elfogadott rendelet a gyakorlatban nem működik - nem tartottak velünk találkozót a holnaptól dolgozó bolgár termelők támogatását célzó intézkedésekről. Desislava Taneva földművelésügyi miniszter pusztító magatartását tapasztaltuk - feltételezzük, hogy a rendelet elfogadásakor félrevezette a kormányban lévő kollégáit annak konkrét tartalmával kapcsolatban, például a tejtermékek 90% -os monopóliuma miatt.
Fő felelősségünk olyan bolgár fogyasztók millióinak érdekeinek védelme, akik biztonságos és jó minőségű élelmiszerek széles választékát várják tőlünk elfogadható áron - Desislava Taneva miniszter elmagyarázza nekik, melyik kedvenc terméküket kell megfosztani a polcok a rendelet parancsára mások - a hozzá közeli körökben.
Támogatjuk a bolgár termelőket és gazdálkodókat - áruházaink standjai önmagukért beszélnek. És mit tett valójában Taneva miniszter a bolgár gazdák és termelők érdekében?
Az elfogadott rendelet nem növeli a bolgár árukat a kiskereskedelmi láncokban. Ezzel az állam csak a piacot osztja szét a bolgár termelők között, előnyben részesítve egyes termelőket mások kárára. A piac újraelosztása nem az áruk minősége és ára alapján történik, hanem a gyártó helyétől függ. Kinek az érdekeit Taneva miniszter védi?
A projekt csak néhány kiskereskedelmi láncot érint, és nem az egész iparágat, amely torzítja a kereskedők közötti szabad versenyt és hátrányos helyzetbe hozza őket. Miért akar Taneva miniszter az élelmiszer-kereskedelem piacának kevesebb mint 40% -át szabályozni, és mindenki más számára kedvezőbb feltételeket hagyni?