Bosszantja; ételprédikációk 11. oldal BG-Mamma

Bosszantanak az "ételprédikációk"?

Azt prédikálja azonban, hogy étrendje az egészségre vonatkozik, nem is annyira a fogyásra.

Ah, eszembe jutott egy jelenség. Két vagy három dolog van a táplálkozás területén, amelyek viszonylag széles konszenzuson esnek át - például sok zöldséget és gyümölcsöt (igen, és gyümölcsöt, egyáltalán nem tartalmaz glükózt és fruktózt) fogyasztani ajánlott. Ezért furcsa hallani: á, de most a zöldségek ártalmasabbak, mint a hús (kenyér, sajt, vaj, ócska, stb.), Mert valamivel vannak tele. És hasonló eset a közelmúltban a szoptatás témájában - a majdnem adaptált tej hasznosabb, mint az anyatej, mert az emberek és különösen a szoptató nők mindent megesznek, és minket mindennel besugároznak. Xia, egyértelmű, hogy a csecsemők nem kapnak valami szörnyűséget a tápszerből, és nem is létfontosságú, hogy csak zöldségféléket legeljenek, de ezek a "törés" kísérletek viszonylag vitathatatlanok, legalábbis egyelőre túl sok a helyzet. Nem ingerelnek, mert nem láttam, hogy bárki komolyan prédikálna velük, és kéretlen intelligenciával szolgálna ezeket a téziseket, inkább igazolási kísérletnek hangzanak, ha nem is az eredetiségre és az innovációra.
Nem éppen a témáról szól, de szerintem összefügg.

És végül az anyagcseréről és a szerkezetről szól.

Tinédzserként ettem milyen muffint és pitét, ócska ételt és csokoládét, és 45 kiló voltam nedves ruhákkal. Nos, most már más a helyzet, de ez és a PIN is beleszólnak.
A diétát és salátát fogyasztó osztálytársaim folyamatosan bolyhosak voltak.

Nem hallott még a csokoládé diétáról? Aznap csak bizonyos mennyiségben fogyasszon csokoládét.

Emilova gyümölcsökkel is kezeli a homoszexualitást, mit mondhat erről.

11. oldal/42

Téma megosztása

• Megosztani Facebookon
• Közzététel a Twitteren
• Küldés a WhatsApp-on keresztül
• Küldés Viberen keresztül

---