BGNES Oroszország és az EU 25 éve beszél, de nem hallják egymást
A Krím-félsziget annektálása, valamint a tomboló donbass-i konfliktus, bár azonnali oka, nem az egyetlen oka az EU-Oroszország kapcsolatok megromlásának. Ez az elmúlt 25 évben folyt és szisztémássá vált.
Az Európai Unió strukturális problémái, valamint a világrend szerkezetének radikális megváltoztatása csak súlyosbítja a helyzetet.
A Brüsszel és Moszkva közötti kapcsolatok válságának egyik fő oka a kezdetektől fogva a kapcsolatok céljaival kapcsolatos eltérő elvárások voltak. Az Európai Unió Oroszországtól fokozatos közeledési folyamatot várt el, a közép-európai országok példáját követve, és ezt annak alapján kellett megtenni, hogy Moszkva elfogadta az EU és Európa normáit, értékeit és elveit. E folyamat során Oroszországnak kompatibilisnek kell lennie az Európai Unióval, és az EU-csatlakozás felé kell elmozdulnia. De ez természetesen Oroszország mérete miatt elképzelhetetlen volt.
Ezzel szemben Oroszország a lehető leghamarabb az euro-atlanti közösség teljes jogú tagjává akart válni, és elvárta, hogy az Európai Unió megértse Oroszország helyzetét és érdekeit. Végül Európának teljesen új együttműködési és biztonsági struktúráknak kellett megjelennie Oroszország teljes részvételével.
Juncker és Putyin/BGNES
Különböző elvárások és egymást kizáró beszélgetések vezettek oda, hogy e kapcsolatok jövőjének általános koncepciója még csak fel sem merült. Ugyanazokat a kifejezéseket használták, de teljesen más dolgokat jelentettek. Bár a két ország számtalan fórumán folyamatosan beszélgettek egymással, nem hallották egymást, és így folytatódott ez 25 évig. Így programozták a nagy kölcsönös csalódást. A kölcsönös szankciók ebben az esetben az elidegenedés látható kifejezői. A transzatlanti kapcsolatok meggyengülése ellenére az EU és Oroszország közötti kapcsolatokban csak tisztán pragmatikus gazdasági partnerség lehet valós.