Bertolt Brecht - Nagy dog vallomása - Saját könyvtár
Kiadás:
Bertolt Brecht. Lucullus trófeái. Válogatott történetek
Összeállítás és javítás: Ventseslav Konstantinov
A kiadó szerkesztője: Krassimir Mirchev
Művész: Mario Vatkov
Műszaki szerkesztő: Petko Uzunov
Lektor: Maria Encheva
Kiadó №68 (1068)
Kód: 26 9536422311/5546-7-83
Állami vállalkozás "Atanas Stratiev" - Haskovo
Profizdat, 1983.
Más webhelyeken:
Azon kevés események egyike, amelyek lenyűgöztek szegény életemben, a kutyának köszönhetően a San Francisco-i földrengés volt.
Harminchárom éves voltam, és egyedül voltam ezen a világon, amikor San Franciscóban megismerkedtem egy doggal. Egy romos környék hatodik emeletén laktam, és a többi bérlővel rosszul meszelt és bűzös folyosót használtam. Ott találkoztam naponta többször egy masztiffal. Öt fős család volt a tulajdonosa, aki egyetlen, az enyémnél nem nagyobb szobában lakott. Igénytelen emberek voltak, tisztasági szokások nélkül, és napokig szemeteskukát tartottak az ajtóban kellemetlen szagú szeméttel. A kutya leírására nem találok erőt.
Nem emlékszem az első találkozásra ezzel a masztiffal. De azt hiszem, az első érzése az arcomban a félelem volt, és hogy nekem is (talán éppen ezért) kellemetlen érzésem volt. Mindenesetre az állat nyilvánvaló és indokolatlan ellenségessége mindenekelőtt felhívta rá a figyelmemet. Amint meglátott, bármennyire is irányíthatatlanul megőrült a hihetetlenül piszkos gyerekekkel, a kutya azonnal megcsóválta a farkát, és leforrázva elbújt a sarkon, vagy inkább besurrant a nyitott ajtón. Egyszer, amikor simogatni kezdtem, hogy eltávolítsa a hülye félelmét, amitől számomra úgy tűnt, hogy a gyerekek már félelemmel bámulnak rám, akkor is megborzongott, és - ezt undorral írom le - a bundája biztosan sörtés volt, mert az első pillanatban meglepett a kemény haj, és csak később jutott eszembe, hogy ilyenkor ezt mondják: "A haj sörtés."
Első izgalmamban különösen meghatott az a tény, hogy a kutya éppen elszaladt, azt hittem, kevésbé csalódtam volna, ha egy kamion elgázolta volna. Ez ismét bebizonyította a bolygó jól ismert igazságtalan hozzáállását a teremtményeihez - egy számomra érdekes kutya megszökött gazdája elől. Az, akinek személyiségem megnyilvánulásai olyan nevetségesen fontosnak tűntek számomra, természetesen nem volt tiszta fajta. Másrészt annál fájdalmasabban éltem meg szorongásomat, amikor nem jelent meg. A keresésem, valamint a magas fizetés visszahozta, de a bizalmatlanságom ezentúl a dicstelen végéig kísért.
Természetesen erőfeszítéseim után a masztiffra néztem, mint a tulajdonomra. A család, amelyhez hivatalosan tartozott, úgy viselkedett, mintha nem tudnák, mibe kerül a dogom, de azt gondoltam, hogy ez az ő költségükre vált. Nem vágytam arra, hogy inkább egy üres térként kezeljenek.
Röviddel visszatérése után egyszer láttam, hogy egy dog megint a szomszédja mellett sétál a folyosón. Amikor megállt az udvar ablakánál, hogy megtöltse pipáját, a dog megint a lábához dörzsölte. A férfi figyelmen kívül hagyta. Ez nagyon kellemetlenül hatott rám. Érdeklődtem és megtudtam, hogy a férfi a szemközti szobában lakott, az ötfős család albérlőjeként. Az elkövetkező napokban természetesen anélkül, hogy ezt egyáltalán hangsúlyoztam volna, megkérdeztem a bérbeadót, tudta-e, hogy a bérlők megengedhetik-e a szobájukat más bérlőknek. Kissé zavarban válaszolt, hogy nem tudja, de ha jól gondolom, levelet ír a cégnek. Hagytam, hogy döntsön, mert az egész történet egyáltalán nem hatott rám.
Nyolc nappal később, amikor este fáradtan tértem haza, megláttam egy csúnya bútorokkal megrakott kézikocsit a házunk előtt. A lépcsőn találkoztam egy köhögő, fájó keblű lánnyal, aki egy komódot vett le. Ebből arra a következtetésre jutottam, hogy a házvezető levele hatással volt; ennélfogva továbbra is tilos volt albecsléseket tartani.