B15-vitamin "nem biztonságos" étrend-kiegészítő!
- Rák
- Mi a rák?
- a rák okai
- A rák jelei és tünetei
- A rák típusai
- Rák lokalizációval
- Végbélrák
- Mellrák
- Vastagbél rák
- Gégerák
- Méhnyakrák
- Gyomorrák
- Vékonybélrák
- Nyelőcsőrák
- Májrák
- A betegség szakaszai
- Az áttétek fő csoportjai
- A rák terminológiája
- hogyan lehet rákkal együtt élni?
- Kezelés
- diagnózis és kutatás
- szokásos kezelés
- Hogyan kezeljük a rákot?
- Kemoterápia
- Sugárkezelés
- Sebészet
- Mellékhatások
- innovatív gyógyszer
- táplálkozás rákban
- megelőzés
- Életmód
- mit kerüljön el?
- A rák megelőzése
- Alternatív terápiák
- Hasznos információ
- a rák kezelésének megértése
- gyógygomba rákban
- kannabidiol rákban
- kurkumin rákban
- amygdalin rákban
- egyéb alternatív kezelések
- Forduljon szakemberhez
- Sofia
- Plovdiv
- Várna
- Burgasz
- Stara Zagora
egyéb alternatív kezelések
Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) és a pangaminsav közötti vita szabályozás és árnyalatok kérdése. Ennek semmi köze semmilyen törvényhez.
A B15-vitamin (pangaminsav) nem tudja elérni a vitamin rangját az Egyesült Államokban, mert az FDA állítása szerint nincs bizonyított összefüggés a pangaminsav-hiány (vagy a dimetil-glicin - DMG) és az úgynevezett betegség között. Rák.
Az FDA maga tagadja a B15-vitamint
A termék étrend-kiegészítőként történő feltüntetése nem feltétlenül tartalmazza a vitaminok osztályozását. A C- és a B5-vitamint (aszkorbinsav, illetve pantoténsav) szintén étrend-kiegészítőként jelölik, csakúgy, mint az A-K-vitaminokat. Nem meglepő, hogy a pangaminsavat kizárják az étrend-kiegészítők osztályozásából. Az Ügynökség szerint ez nem vitamin vagy más kiegészítő.
A következő lépés a kiegészítők világában az, hogy ha valamit étrend-kiegészítőként szednek, akkor bizonyítani kell annak biztonságosságát. Ez önmagában ellentmondás az FDA számára - ha megnézzük az Ügynökség által jóváhagyott kiegészítőket, nem kevés közülük bizonyított kockázati tényezők olyan súlyos betegségekhez, mint például a rák.
Kimutatták, hogy a mesterséges édesítőszerek, például a szacharin és az aszpartám, húgyhólyagrák és lymphoma/leukémia kialakulásával járnak együtt laboratóriumi patkányokban. Egyáltalán nem merül fel az a kérdés, hogy ezek a vegyületek rákot okoznak-e. Mindazonáltal a pangaminsavat (annak bizonyítéka nélkül, hogy rákot okozna) "nem biztonságosnak" tekintenek, mivel az Ügynökség azt állítja, hogy "rákot okozhat".
Az FDA és a B15-vitamint érintő kettős mérce
Csak két példát hozva fel - a szacharin és az aszpartám esetében (a nátrium-glutamátról egyáltalán nem tesznek említést - az MSG - a rák fő versenyzője), megkérdőjelezhető az az állítás, hogy a pangaminsav "nem biztonságos".
Az USA Nemzeti Rákkutató Intézetének magyarázata van, amely az FDA állításait tartalmazza a kiegészítőkkel kapcsolatban:
"A mesterséges édesítőszereket az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) ellenőrzi. Ez, valamint a Nemzeti Rákkutató Intézet (NCI) az Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztérium ügynökségei. Az FDA ellenőrzi az élelmiszereket, gyógyszereket, orvostechnikai eszközöket, kozmetikumokat, biológiai és sugárzási termékeket.
Az élelmiszer-, gyógyszer- és kozmetikai törvénynek az Egyesült Államok Kongresszusában 1958-ban elfogadott módosítása előírja az FDA számára, hogy jóváhagyja az étrend-kiegészítőket, beleértve a mesterséges édesítőszereket is, mielőtt azok az Egyesült Államokban forgalomba hozhatók lennének.
Ez a törvény azonban nem vonatkozik az "általánosan biztonságosnak elismert" termékekre. Az ilyen termékeket nem lehet az Ügynökség jóváhagyása előtt forgalomba hozni. "
Ez a vélemény a következő kérdéseket veti fel:
- Mit jelent a félkövér szöveg?
- Hogyan lehet egy termék "általánosan biztonságosnak elismert"?
- Ki határozza meg, mit kell és mit nem szabad jóváhagyni?
- És ki a felelős azért a véleményért, hogy egy termék biztonságos, annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyíték van arra, hogy olyan betegségeket okoz, mint például a rák - mint manapság sok "jóváhagyott" kiegészítésnél?