Az orvostudomány gyógyítja a betegséget

Rosi Mihova Utoljára módosítva: 2020. május 20, 15:39 14084 1

A legutolsó

Interjú

Max Frisch (1911-1991) svájci drámaíró és szépirodalmi író rendkívüli alkotói sorsa van - az évek során építészként, újságíróként, kritikai tanulmányok és forgatókönyvek szerzőjeként dolgozott. Bulgáriában népszerűek a "Schiller" és a "Homo Faber" regényei, valamint a "Don Juan vagy a geometria szeretete" vígjáték.

Frisch a Naplói (1966-1971) részeként számos szakaszra csoportosított kérdéssorozatot tett közzé. Mindegyikük vitat egy bizonyos témát - az emberi faj megőrzése, a házasság, a remény, a humor, a pénz, a barátság, a haza, a tulajdon és a halál.

Prof. Dr. Asen Baltov örökletes orvosok családjában nőtt fel. A kórházban ápolónőként felvette első fehér kötényét, amelynek most az igazgatója - UMBALSM "Pirogov". Szakember a végtagok és a medence ficamának és törésének műtéti kezelésében, a politraumák és a váll- és könyökízületek endoprotetikáinak kezelésében. 2018-ban a BMA elnyerte az Év Egészségügyi Menedzsere címet. Lelkes kosárlabdázó, volt evező, a jó jazz, az édesszájúak csodálója és négygyerekes apa.

Február végén találkozom vele az irodájában, amikor Bulgáriában egyetlen koronával fertőzött vírus sincs, és teljesen más dolgok érdekelnek. Úgy döntök, hogy a beszélgetést hátulról előre haladom, kezdve Frisch kérdőívének utolsó témájával - a halál témájával. Utána az a szándékom, hogy gondosan "intubáljam" őt, "újraélesszem" és visszahozzam az élet örömébe.

Az életnek azonban teljesen más tervei vannak. Amíg ez az interjú napvilágra nem került, a NIGHT beszámolt a Covid 19 első megerősített eseteiről Bulgáriában. A következő hetekben Baltov professzor teljesen más dimenzióban élt, és csak két hónappal később sikerült feltennem neki az első és egyetlen kérdésemet a vírussal kapcsolatban.

Két hónappal a szükségállapot kihirdetése után Bulgáriában a korlátozó intézkedések közül sokat már nagyrészt feloldottak. Mi a legnagyobb félelmed és reményed az új helyzetben?

Attól tartok, hogy ennek még nincs vége, és lesznek más csúcsok is, bár idővel. A remény azt a bizalmat ébreszti bennem, hogy már többet tudunk és jobban felkészültünk a jövőbeni mikroválságok kezelésére. De küzd azzal a frusztrációval, hogy néhány ember nem tett erőfeszítéseket a veszély megértése érdekében. És emellett valahogy félreértett maradt, amit tettünk.

Ennek ellenére remélem, hogy az élmény megmarad az emlékükben. Remélem azt is, hogy az EU nem nyitja meg ilyen széles körben a külső határait. Valamiféle tűzfalnak kell lennie az európai polgárok bizonyos mértékű védelmére. Általánosságban elmondható, hogy mindez a rendkívül könnyű mozgás és a turisták összegyűjtése, akár egy minimális fizikai távolság be nem tartása is a kávézókban, múzeumokban és üzletekben azt a kockázatot jelenti, amelyet ebben a szakaszban nem szabad vállalnunk.

A beszélgetés óta eltelt két hónapban sok mindent megtanultam, de a legfontosabb kettő volt: a jó szervezés és a hit ereje, hogy sikerrel fogunk járni és győzni fogunk. Ez a hit akkor is velünk van, amikor szó szerint az erőnk küszöbén vagyunk és a halál előtt vagyunk.

Baltov professzor utolsó szavai visszatérnek Max Frisch könyvének első kérdéséhez:

Miért nem sírnak az emberek, akik meghalnak?

Nem egészen ilyen. Van, aki az utolsó pillanataiban sír. De ezek a könnyek nem az elkövetkezendő halál elleni ellenállás. Inkább azt a keserűséget hordozzák magukban, hogy az életet nem a lehető legjobb módon használták fel. Velük együtt jár a sajnálat az elmaradt pillanatok és a fel nem használt boldogság miatt. Van azonban valami abban a tényben, hogy a végső jogok megnyugvása létezik. Az emberek megadják magukat. Elfogadják az elkerülhetetlent - az élet mögöttük áll. Véget ért. Nincs jövõ.

Ön személy szerint orvosként szerzett tapasztalata szerint fél a haláltól?

Minden orvos, aki orvostudományt tanul, akut hipochondriában jár át, és felfedezi az általa vizsgált betegség összes tünetét. Aztán a másik végletbe kerül, és úgy kezd élni és dolgozni, mintha halhatatlan lenne. Elhanyagolja egészségét. Valami olyasmi, mint egy mezítlábas cipész iróniája. De végül az orvos ugyanolyan fél, mint bárki más. Csak annyit, hogy sokkal tájékozottabb és tudja, mi vár rá.
Az orvos nagy, eredeti ellensége a halál. Tudja, hogy ha sok csatát is megnyer, előbb-utóbb elveszíti a háborút. A halál mindig erősebb.

Amikor egy orvos úgy dönt, hogy elhagyja a csatát, hogy felmentse a beteg felesleges szenvedését élete utolsó pillanataiban?

Az emberek nem veszik észre, hogy az orvos számára nem a betegség vagy a halál elleni küzdelem a legnehezebb, hanem az az ismeretlen dolog - amelyek olyan esetek, amikor nagyon nehéz felmérni, mi lesz a végeredmény. Ezért küzd minden orvos az utolsóig - még akkor is, ha a siker esélye minimális. Eltökélt szándéka, hogy minden rendelkezésére álló orvosi eszközt felhasznál. És nem csak ez - a jó szó is, a támogatás, a vigasz. Mivel az orvoslás gyógyítja a betegséget, de az orvos az, aki kezeli a beteget.

Oldalról nézve az életminőség valóban fontos. De a gyakorlatomban meg vagyok győződve arról, hogy a beteg nem veszi észre - életének minőségét. Kevesen képesek ilyen önreflexióra. Az egyetlen dolog, amit jól ismerünk, a fájdalom. Csak ez abszolút. Ha nincs fájdalom, életmódunktól függetlenül, akkor előnyösebb, mint a halál.

Vannak azonban olyan betegségek, amelyekben nincs remény a betegség feletti átmeneti dominanciára sem. Ilyen pillanatokban a halál már nem ellenség, hanem barát. Volt olyan esetem, amikor fogakkal és körmökkel küzdöttem egy kollégám életéért, de bekövetkezik egy fordulópont, amikor rájössz, hogy nem tehetsz többet. Az egyetlen dolog, ami megmaradt, az a vágy, hogy mindent befejezzek - ha lehetséges, fájdalom nélkül. Ezért vagyok hajlandó támogatni az eutanáziát.

Milyen halált választana - teljesen tudatos vagy hirtelen - például egy tégla esik a fejére?