Az Országgyűlés első olvasatban elfogadta a fellebbezések magasabb bírósági díját
A BSP és a United Patriots azzal fenyeget, hogy javaslatokat terjeszt elő az állam által beszedendő ésszerűbb és méltányosabb díjak összegére vonatkozóan
A képviselők első olvasatban elfogadták a közigazgatási perrendtartás (APC) módosításáról szóló törvényjavaslatot. Az e-igazságszolgáltatás, a hallgatólagos beleegyezés és a bírósági díjak drasztikus emelése csak néhány a GERB petíció benyújtói által javasolt nagyszabású változások közül. A törvényjavaslatot 118 szavazattal 1 ellenében, 40 tartózkodás mellett elfogadták.
A várakozásoknak megfelelően az államadíjak összegének állítólagosan "mérsékelt" emelésére és az ügy azonosítható anyagi érdeke esetén arányos díj bevezetésére irányuló javaslat, és csak a kaszációs eljárásban találkozott a bíróság legsúlyosabb ellenállásával.
A petíció benyújtói szövege szerint a díjak majdnem megduplázódtak. Az érv az, hogy jelenleg elenyészőek, és az emelés véget vet a fellebbezési joggal való visszaélés gonosz gyakorlatának.
Például a javaslatok között szerepel az a díj, amelyet előre kell fizetni, ha a panaszos állampolgár vagy egyéni vállalkozó, 90 BGN. Ha egy szervezetre vagy állami szervre panaszkodnak, az összeg 450 BGN.
A törvényjavaslat emellett a kasszációs fellebbezések és a megsemmisítési eljárások tárgyi érdekének 1% -át kitevő arányos díjat vezet be. Így a legfeljebb 10 millió BGN kamatú esetek maximális díja 3400 BGN lesz, és ha a kamat meghaladja a 10 millió BGN-t, a díj 9 000 BGN.
Jelenleg a kassai fellebbezés díja 25 BGN, amely az indítványozók szerint nem felel meg a piaci feltételeknek, nem állítja le a fellebbezést, ha a kereset megalapozatlan, és ez sem elegendő a bíróság költségeinek fedezésére.
A BSP szerint azonban sokáig a közigazgatási igazságszolgáltatás kapuja sokkal nyitottabb volt, mint a polgári eljárásoké. "Számos szöveg, köztük a magasabb díjak előírása, a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (SAC) kirakására irányul. A végső cél jó, de a díjak összegét jobban és helyesen kell megindokolni és meghatározni "- mondta Pencho Milkov, a BSP képviselője. Így elmagyarázta, hogy képviselői miért tartózkodnak az első olvasat során.
A petíció benyújtói azon elképzelésével kapcsolatban, hogy a felszólításokat, papírokat és üzeneteket elektronikus úton tudják kézbesíteni, rámutatott, hogy az e-mailben vagy SMS-ben történő értesítés kezdetben sok problémát vet fel, mivel a résztvevők technikai bázisának állapota a folyamat során nem egyformán.