Az élet értelméről és arról, hogy hol keressük - Art Box
"Az élet értelme ajkakhoz hasonlít. Ott születtem és onnan származom "- Romain Gary.
"Aki elég merész ilyen címmel könyvet írni, annak tisztában kell lennie azzal, hogy őrült kézírással karcolt levelek lavinája ömlik rá. Az élet értelmének témája alkalmas őrültekre vagy humoristákra. Remélem, hogy hamarabb bekerülök az utóbbiak csoportjába ", az" Az élet értelme "szerzője gyorsan bebiztosítja magát - és tökéletesen megértjük. Csúszósak ezek a címek, amelyek mind végletekig igényesen hangzanak, és táplálják az előítéleteket, miszerint ez egy újabb fájdalmas fogyasztás.
Nos, el kell halasztania az unalmat. Első pillantásra az élet értelmének kérdése hasonló az olyan kérdésekhez, mint "Mi Albánia fővárosa?" Vagy "Mi az elefántcsont színe?". De hát így van? Nem olyan hülyeség, mint a "Milyen a geometria íze?" A káposztának vagy a kardiogramnak önmagában nincs értelme - jegyzi meg a szerző - a jelentés csak akkor merül fel, amint elkezdünk róluk beszélni. Itt a professzor rámutat, hogy számos filozófiai rejtély a nyelvhasználat eredménye, Wittgensteinre, Nietzschére, Kantra, Derridára hivatkozva. Például a "fájdalmaim vannak" kijelentés nyelvtanilag hasonlít a "kalapom van" -ra. Ez a hasonlóság arra ösztönözhet minket, hogy a fájdalomra - vagy általában a tapasztalatokra - úgy gondoljunk, mint valamire, amellyel rendelkezünk. De furcsán hangzik, ha azt mondják: "Tessék, vedd el a fájdalmamat". Vagy "Itt van egy kis érzékem".
Az emberi élet értelmének kérdése teljes erővel lóg abban az időben, amikor kollektív módon elvesztettük az utat, még egyénekként is, miközben tovább küzdünk. A huszadik század például sokkal kétségbeesettebben ragaszkodik ehhez a témához, mint bármely más kor - ártatlan emberek millióinak halála értékteleníti az életet. Ugyanakkor a két világháború fellángol a tudományban, a technológiában és a művészetben az elmúlt évszázad soha nem látott eredményeinek hátterében ... A liberális pluralizmus korában annyi jelentés van, ahány ember. Ez nem kevésbé zavar.
Vagy talán az élet időről időre megváltoztatja a célját, akárcsak mi? Mint sejteni lehetett, a könyv egy része az élet értelmével vagy értelmetlenségével kapcsolatos nézeteket tárja fel. Kezdve a "jelentés" és a "jelentés" közötti különbséggel, és befejezve az emberi civilizációt megőrző általános tévhitekkel. Ötleteinek illusztrálására Terry Eagleton elbűvölő művészek és gondolkodók egész galaxisának műveihez folyamodott. (Csehov, Beckett, Freud és Shakespeare csak néhány ezek közül). Ami azt jelenti, hogy ha szereti az irodalmat és a filozófiát, akkor ennek a könyvnek az olvasása értelmes.